Производительности жестких дисков при подключении их через USB, оставив за кадром новый интерфейс USB 3.0. Тогда мы не стали проводить такие тесты ввиду малого выбора и дороговизны USB 3.0 оборудования, сегодня на рынке представлено достаточно устройств с данным интерфейсом в приемлемом ценовом диапазоне, поэтому мы решили вернуться к данному вопросу.

Какие принципиальные отличия USB 3.0 от предыдущих поколений данного интерфейса? Прежде всего увеличенная до 4,8 Гбит/с (как и у SATA 6 Гб/с) пропускная способность, сила тока одного порта также выросла с 500 мА до 900 мА, что позволяет отказаться от внешнего блока питания для многих периферийных устройств. Технически это реализовано путем добавления дополнительных линий передачи данных и увеличения числа проводников USB кабеля, поэтому разъемы USB 3.0 не являются полностью совместимыми с USB 2.0, хотя высокая степень совместимости все же была сохранена. Чаще всего вы сможете подключить ваши USB 3.0 устройства с помощью USB 2.0 кабеля, другой вопрос как они будут при этом работать, но не наоборот.

Поводом для тестирование стало приобретение внешнего бокса для 2,5" диска Zalman ZM-HE130 Black , данное устройство относится к средней ценовой категории, выполнено из алюминия и имеет богатую комплектацию.

В качестве участников теста выступали уже знакомые по предыдущему тестированию жесткий диск 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu 2.5" 5400 rpm 8Mb и твердотельный накопитель 60 Gb OCZ Agility 2 .

Однако не все прошло гладко. Как выяснилось не все USB 3.0 контроллеры "одинаково полезны": контроллер Etron EJ168 , которым укомплектованы многие платы Gigabyte, отказался стабильно работать с внешним боксом, через некоторое время диск просто отключался, продолжая присутствовать в системе и выдавая ошибки при попытке обращения к нему. Как выяснилось, Etron является весьма проблемным контроллером и назвать ситуацию с совместимостью безоблачной мы не можем. Положение спас дополнительный контроллер на чипе Renesas µPD720202 , однако необходимость докупать дополнительные компоненты не может радовать, а если добавить сюда не дешевые USB 3.0 кабели, то покупка устройства с новым интерфейсом все еще способна вылететь в копеечку.

Прежде всего мы подключили жесткий диск непосредственно через SATA, чтобы получить отправную точку для сравнения производительности.

Значения весьма невысоки, но это и неудивительно, перед нами типичный "ноутбучный" диск со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm и без претензий на производительность. Теперь подключим его через USB 3.0.

Как видим скорость USB подключения перестала быть узким горлышком, производительность диска подключенного через USB 3.0 ничем не отличается от производительности диска подключенного через SATA. Посмотрим как обстоят дела у более скоростного SSD. Точно также сначала тоже прямое подключение:

А затем через USB 3.0:

Если с записью особых проблем не возникло, то на чтение имеем довольно существенное снижение производительности. В данном случае вступают в действие ограничения текущих моделей контроллеров. Однако все равно неплохо, в три раза быстрее чем через USB 2.0. Учитывая, что SSD никто во внешние боксы ставить не будет по экономическим соображениям, а скорость самых производительных массовых HDD не превышает 100-130 Мб/с, то результат просто замечательный. Уже сегодня производительность жестких дисков подключенных через USB не уступает дискам подключенным через SATA.

Напоследок мы решили проверить, как ведет себя внешний бокс будучи подключен через USB 2.0. Для подключения мы использовали как microUSB 3.0 кабель, так и обычный microUSB, так как результаты отличались лишь на размер погрешности мы приведем лишь один из них.

Жесткий диск:

Твердотельный накопитель:

Никаких существенных отличий от подключения через "родной" USB 2.0 контроллер мы не выявили (), разве что немного ниже скорость записи. Поэтому с обратной совместимостью все обстоит неплохо.

Выводы

Если вы задумались о приобретении нового устройства или решили улучшить уже существующее, то выбор USB 3.0 очевиден. Это позволит вам использовать любой современный жесткий диск без потери производительности. Также существует соблазн заменить во внешнем боксе медленный диск 5400 rpm на более быстрый 7200 rpm, однако здесь надо принимать во внимание энергопотребление диска и то, что не все порты USB 2.0, которых еще большинство, смогут обеспечить ему питание.

Также перед покупкой стоит обратить самое пристальное внимание на совместимость вашего контроллера и приобретаемого устройства. Возможно потребуется покупка дополнительной платы и кабелей, так как родной короткий кабель бокса не всегда удобно использовать для подключений к задней панели ПК. Это способно омрачить покупку и значительно увеличить финансовые затраты.

Возможно некоторые будут разочарованы, но современные USB 3.0 устройства не позволяют использовать всю предусмотренную стандартом пропускную способность, реальная производительность ограничена скоростью передачи около 1 Гбит/с (125 МБ/с), что было подтверждено нашими тестами. Поэтому использование SSD через USB 3.0 остается, мягко говоря, неоптимальным расходованием средств, чего не скажешь о классических жестких дисков. Приобретение для любого из них внешнего бокса с интерфейсом 3.0 будет отличной покупкой.

Доброго времени суток.

Многим пользователям часто недостаточно одного диска для повседневной работы на ноутбуке. Варианты решения вопроса есть, конечно, разные: купить внешний жесткий диск, флешку, и пр. носители (этот вариант рассматривать в статье не станем).

А можно установить второй жесткий диск (или SSD (твердотельный)) вместо дисковода для оптических дисков. Например, я им очень редко пользуюсь (за последний год пару раз использовал, а если бы не было его, то, наверное, не вспомнил бы о нем).

В этой статье хочу разобрать основные вопросы, которые могут возникнуть при подключении второго диска к ноутбуку. И так...

1. Выбор нужного "переходника" (который ставиться вместо дисковода)

Это первый вопрос и самый главный! Дело в том, что многие не подозревают, что толщина у дисководов в разных ноутбуках может быть разная! Самые распространенные толщины - это 12,7 мм и 9,5 мм.

Чтобы узнать толщину своего дисковода, есть 2 пути:

1. Открыть какую-нибудь утилиту, типа AIDA (бесплатные утилиты: http://pcpro100.info/harakteristiki-kompyutera/#i), далее узнать в ней точную модель дисковода, а затем найти его характеристики на сайте производителя и посмотреть там на размеры.

2. Замерить толщину дисковода, вынув его из ноутбука (это 100% вариант, рекомендую его, чтобы не ошибиться). Этот вариант рассматривается чуть ниже в статье.

Кстати, обратите внимание, что такой "переходник" правильно называется несколько иначе: "Caddy for Laptop Notebook" (см. рис. 1).

Рис. 1. Переходник для ноутбука под установку второго диска. 12.7mm SATA to SATA 2nd Aluminum Hard Disk Drive HDD Caddy for Laptop Notebook)

2. Как вынуть дисковод из ноутбука

Делается это достаточно просто. Важно! Если ваш ноутбук на гарантии - такая операция может стать причиной отказа в гарантийном обслуживании. Все что будете делать дальше - делаете на свой страх и риск.

1) Выключаете ноутбук, отключаете от него все провода (питания, мышки, наушники и пр.).

2) Переворачиваете его и вынимаете аккумулятор. Обычно его крепление представляет простую защелку (их иногда может быть 2).

3) Чтобы снять дисковод, как правило, достаточно выкрутить 1 винтик, который держит его. В типовой конструкции ноутбуков, этот винтик находится примерно по центру. Когда вы его выкрутите, будет достаточно слегка потянуть за корпус дисковода (см. рис. 2) и он должен легко "выехать" из ноутбука.

Подчеркиваю, действуйте аккуратно, как правило, дисковод достается из корпуса очень легко (без каких-либо усилий).

Рис. 2. Ноутбук: крепление дисковода.

4) Замерять толщину желательно при помощи штанг-циркуля. Если его нет, можно линейкой (как на рис. 3). В принципе, чтобы отличить 9,5 мм от 12,7 - линейки более, чем достаточно.

Рис. 3. Замер толщины дисковода: ясно видно, что дисковод толщиной около 9 мм.

Подключение второго диска в ноутбук (пошагово)

Для начала хочу обратить внимание на 2 нюанса:

Многие пользователи жалуются, что у ноутбука несколько теряется внешний вид после установки такого переходника. Но в большинстве случаев, старую панельку от дисковода можно аккуратно снять (иногда могут ее держать небольшие винтики) и установить ее на переходник (красная стрелка на рис. 4);

Перед установкой диска снимите упор (зеленая стрелка на рис. 4). Некоторые задвигают диск "сверху" под наклоном, не убирая упор. Часто это приводит к повреждению контактов диска или переходника.

Рис. 4. Вид переходника

Как правило, диск достаточно легко заходит в гнездо переходника и проблем с установкой диска в сам переходник не возникает (см. рис. 5).

Рис. 5. Установлен SSD диск в переходник

Проблемы часто возникают, когда пользователи пытаются установить переходник на место оптического дисковода в ноутбук. Чаще всего проблемы в следующем:

Был выбран неправильно переходник, например, он оказался толще чем нужен. Задвигать силой переходник в ноутбук - чревато поломкой! Вообще, сам переходник должен "заехать" как по рельсам в ноутбук, без малейших усилий;

На таких переходниках часто можно встретить винты-компенсаторы. Польза, на мой взгляд, от них никакой, рекомендую их сразу же снять. Кстати, часто бывает, что именно они и упираются в корпусе ноутбука, не давая установить переходник в ноутбук (см. рис. 6).

Рис. 6. Регулировочный винт, компенсатор

Если все сделать аккуратно, то ноутбук будет иметь свой первозданный вид после установки второго диска. Все будут "считать", что у ноутбука есть дисковод под оптические диски, а на самом деле там еще один HDD или SSD (см. рис. 7) ...

Рис. 7. Переходник вместе с диском установлен в ноутбук

Рекомендую после установки второго диска, зайти в BIOS ноутбука и проверить, определился ли там диск. В большинстве случаев (если установленный диск рабочий и ранее проблем с дисководом не было) BIOS правильно определяет диск.

Как войти в BIOS (клавиши к разным производителям устройств): http://pcpro100.info/kak-voyti-v-bios-klavishi-vhoda/

Рис. 8. BIOS распознал установленный диск

Подводя итог, хочу сказать, что установка сама по себе - дело простое, справиться любой. Главное не торопиться и действовать аккуратно. Часто проблемы возникают из-за поспешности: сначала не замерили дисковод, затем купили не тот переходник, затем стали ставить его "силой" - в результате понесли ноутбук в ремонт...

На этом у меня все, постарался разобрать все "подводные" камни, которые могут быть при установке второго диска.

Социальные кнопки:

pcpro100.info

2в1. Установка SSD и HDD в ноутбук

С появлением SSD накопителей, многие пользователи начали отказываться от HDD дисков в пользу SSD накопителей. Это не удивительно, ведь SSD обладает рядом преимуществ. Основным преимуществом является высокая скорость чтения чтения/записи, также среди преимуществ стоит отметить отсутствие шума и низкое энергопотребление. Среди всех преимущество есть и один недостаток - это небольшой объем накопителя. Но как быть если необходима быстрая работа системы и одновременно много места для информации? В ПК это легко решается установкой SSD диска в качестве системного диска и HDD в качестве диска для хранения информации. А как быть пользователям ноутбуков, если есть всего один отсек для диска? Для пользователей ноутбуков есть два решения данной проблемы.

Первое. Установить SSD вместо жесткого диска и пользоваться внешним диском для хранения информации. Данный метод заключается в установке SSD диска вместо системного (жесткого диска), а жесткий диск в USB карман. Некоторые производители продают SSD диски в двух комплектациях. Первая и наиболее распространенная включает в себя твердотелый накопитель, инструкцию и в некоторых случаях переходник для установки SSD в ПК. Вторая же комплектация немного дороже и соответственно более расширенная, туда входит накопитель, USB карман для 2,5″ накопителей, инструкция, переходник для установки SSD в ПК. SSD комплектующиеся USB карманом идеально подходят для данного метода установки.

Данный метод не всегда удобен по ряду причин: - занят один или два USB порта (в зависимости от съемного диска) - при транспортировке ноутбука нужно помнить еще и о внешнем диске - внешний диск более склонен к механическим повреждениям

Второе же решение хотелось бы продемонстрировать и описать на примере ноутбука ASUS K55Vm.

Тестовая конфигурация: Процессор: Mobile QuadCore Intel Core i7-3610QM Память: 2х4Гб Hynix HMT351S6CFR8C-PB DDR3-1600 Видеоадаптер: NVIDIA GeForce GT 630M (2048 МБ) Данный способ характерен тем, что SSD накопитель устанавливается в основной отсек, предназначенный для жесткого диска. Установка второго диска осуществляется вместо CD-ROM.

Для этого нам понадобится: 1) Ноутбук (без него не получиться)

2) SSD накопитель. Нами был выбран для тестов KINGSTON Sh203S390G

3) Жесткий диск. WDC WD7500BPKT

4) Специальный переходник для установки HDD вместо CD-ROM

Пошаговая установка: 1) Извлекаем HDD из отсека

2) Устанавливаем SSD в отсек жесткого диска

3) Фиксируем жесткий диск в переходнике

4) Демонтируем CD ROM из ноутбука

5) Устанавливаем переходник с жестким диском в отсек CD ROM-а

Немаловажным является и внешний вид ноутбука после замены оптического привода на переходник с HDD. После такой замены внешний вид не измениться, визуально он будет выглядеть точно так же как до установки.

Если данные манипуляции с ноутбуком проделаны верно, то при загрузке вы увидите в системе два накопителя.

Что же делать с оставшимся без дела приводом? Применений ему можно найти массу, но учитывая что ноутбук лишился привода, а оптическими дисками иногда приходится пользоваться, целесообразно было бы привод сделать внешним и подключать к ноутбуку по необходимости через USB. Данное решение можно осуществить путем установки привода в специальный «карман».

В конце статьи хотелось бы привести результаты тестирования HDD и SSD. Для тестирования была взята программа тестирующая накопители на скорость чтения и записи - Crystal Disk Mark и AIDA64 для теста линейного чтения.

По результатам линейного чтения стоит отметить, что SSD диски поддерживают относительно стабильную скорость на протяжении всего тестирования, чего не скажешь о HDD. В начале тестирования диск продемонстрировал относительно высокую скорость в 120Мб/с, но в конце теста скорость упала до 54Мб/с. Соответственно SSD превосходят HDD по скорости чтения более чем в 5 раз.

Данный тест можно назвать предвзятым, поскольку носители работали в разных режимах. SSD работает в режиме передачи данных SATA 3, а HDD диск в режиме SATA 2.

Но какими будут результаты тестирования если поместить данные диски в одинаковые условия SATA 2?

Для теста был взят ноутбук ASUS G1Sn с конфигурацией:

Процессор: Intel Core 2 Duo T9500, 2600 МГц

Память: 2х2Гб Kingston 99U5295-011 DDR2 Видеоадаптер: NVIDIA GeForce 9500M GS (512 МБ) В качестве тестового программного обеспечения была взята программа - Crystal Disk Mark.

Как и стоило ожидать результаты теста у SSD изменились в меньшую сторону. Скорость чтения уменьшилась практически в два раза, в свою очередь скорость записи изменилась незначительно, на треть. Несмотря на уменьшение скорости чтения, твердотелый накопитель превосходит жесткий диск практически вдвое.

Информацию о скорости чтения и остальные характеристики твердотелых накопителей и жестких дисков можно без особого труда найти на сайте производителя.

С целью наглядной демонстрации превосходства SSD над HDD мы проверили как изменится скорость загрузки, выключения и перезагрузки операционной системы на обеих типах накопителей. Для замеров был взят упомянутый выше ноутбук ASUS K55Vm. Мы установили операционную систему Windows 7 (64 битную версию) и драйвера предоставляемые производителем ноутбука на оба типа накопителей. Предлагаем Вам ознакомиться с результатами тестирования.

Разница в скорости заметна. Данная замена не только ускорит загрузку и выключение компьютера, но и загрузку программ, открытие или воспроизведение файлов, а так же в целом ускорит работу ноутбука.

Специалисты нашего сервисного центра подберут оптимальный переходник и HDD/SSD исходя из Ваших пожеланий с учетом технических особенностей ноутбука.

nfs.kiev.ua

Как установить SSD в ноутбук и перенести на него Windows?

Перевод статьи Майка Клементса (Mike Clements) из блога Corsair.

При разговоре о компьютерах я люблю использовать термин «шимпросто». Лучший апгрейд, который можно себе представить - это тот, что настолько прост, когда его в состоянии сделать даже шимпанзе, именно тогда его можно назвать «шимпростым». Твердотельный накопитель Corsair Force 3 со специальным комплектом для переноса информации с ноутбука, как раз соответствует данной идеологии.

В расширенном комплекте поставки вы найдете SSD, диск с ПО и специальный кабель SATA-USB для переноса информации. На диске находится необходимая утилита для клонирования образа. В данном случае это The Apricorn EZ GIG IV – простая и понятная утилита, тем не менее, мы рассмотрим некоторые шаги, которые потребуются для переноса операционной системы с ноутбука на новый SSD.

Для тех пользователей, которые никогда не производили апгрейд ноутбука, есть всего три варианта: вы можете установить на свой SSD ОС с нуля, вы можете восстановить раздел из резервной копии или пройти по «шимпростому» пути, воспользовавшись прилагаемым к твердотельному накопителю ПО. После того как вы подключите SSD к ноутбуку то он может не появиться в системе – это нормально, главное, что программа для клонирования увидит его.

Вставьте компакт диск с ПО, а если не сработает функция автозапуска, то придется запустить утилиту самолично.

После запуска EZ GIG IV вы увидите окно приветствия утилиты и несколько опций на выбор. Нам нужна опция Start EZ GIG IV.

Потом придется принять лицензионное соглашение.

Наконец, нажимаем кнопку Let`s Get Started.

После этого программа предложит выбрать исходный накопитель, с которого будет осуществляться перенос информации. В данном случае это диск «С», находящийся под №1.

После того, как вы выбрали оба диска, вы сможете продолжить с настройками по умолчанию, или можете выставить ряд своих опций. Например, для SSD крайне желательно выбрать опцию 4К выравнивание. Программа вначале произведет выравнивание раздела, что будет критично для скорости работы твердотельного накопителя.

В графе Data Select вы сможете исключить некоторые папки из операции клонирования. Например, вы можете исключить папку «Моя музыка» (которая в нашем случае занимает 19.8 Гб информации), так как это значительно сократит время клонирования, а ее вы сможете дописать позднее.

После того, как вы выберете все нужные вам опции и согласитесь, нажмите Next, в этом случае откроется окно, которое еще раз попросит вас удостовериться в правильном выборе опций. Если вы уверены, что ничего не забыли, просто нажмите Start Copying.

Внизу будет отображаться пройденный участок копирования. Время клонирования будет зависеть от скоростей накопителей, а также копируемого объема данных.

После того, как клонирование будет завершено, вы сможете повторить его с другими настройками и опциями, или просто выйти из программы.

После выхода из программы вы можете заменить свой старый накопитель на новый SSD, при этом у вас останется ваша операционная система, с которой вы привыкли работать. Разумеется, для этого потребуется разобрать ноутбук. Дать более детальные указания, как это сделать практически невозможно, так как все ноутбуки и нетбуки отличаются в своей конструкции и месте расположения жесткого диска. Где-то это будет сделать проще, а где-то сложнее, на видео показан пример замены на одном из ноутбуков Lenovo Thinkpad:

Прим. Allssd.ru:

Чаще всего заменить оперативную память и жесткий диск достаточно просто в крупных ноутбуках и это, как правило, не лишает обладателя аппарата гарантии. Для того чтобы найти руководство «как открыть свой ноутбук/нетбук», лучше всего воспользоваться Youtube, где пользователи выкладывают огромное количество роликов по самым разным моделям на эту тему.

allssd.ru

Меняем DVD-дисковод на твердотельный накопитель

Если Вы уже давно перестали пользоваться DVD-дисководом в своем ноутбуке, то самое время заменить его на новенький SSD. Вы не знали, что так можно? Тогда сегодня мы подробно расскажем о том, как это сделать и что для этого потребуется.

Как установить SSD вместо DVD-привода в ноутбуке

Итак, взвесив все «за» и «против» мы пришли к выводу, что дисковод для оптических дисков – это уже лишнее устройство и хорошо бы вместо него поставить SSD. Для этого нам потребуется сам накопитель и специальный переходник (или адаптер), который по размерам отлично подойдет вместо DVD-дисковода. Таким образом нам будет не только проще подключить диск, но и сам корпус ноутбука будет смотреться более эстетично.

Подготовительный этап

Прежде, чем приобретать подобный переходник, стоит обратить внимание на размер своего дисковода. Обычный привод имеет высоту 12,7 мм, также есть и ультратонкие дисководы, которые по высоте составляют 9,5 мм.

Теперь, когда у нас есть подходящий адаптер и SSD, можно приступать к установке.

Отсоединяем DVD-дисковод

Первым делом необходимо отсоединить аккумулятор. В тех случаях, когда батарея не съемная, придется снимать крышку ноутбука и отсоединять коннектор аккумулятора от материнской платы.

В большинстве случаев, для того, чтобы снять дисковод не нужно разбирать ноутбук полностью. Достаточно открутить несколько винтов и оптический привод легко извлечется. Если вы не совсем уверены в своих силах, то лучше поискать видеоинструкции непосредственно для своей модели либо же обратиться к специалисту.

Устанавливаем SSD

На этом все, наш накопитель готов к установке.

Теперь остается вставить адаптер с SSD в ноутбук, закрутить болты и подключить аккумулятор. Включаем ноутбук, форматируем новый диск, а дальше на него можно перенести операционную систему с магнитного накопителя, а последний использовать для хранения данных.

Сегодня к носимым накопителям предъявляется всё более жёсткие требования . К объему встроенной памяти, а также к малым весу и размерам прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично: чем выше скорость, тем быстрее скопируются документы, фотографии, музыка, фильмы.

Тем более что объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же с фотографиями: c повышением разрешения матриц фотокамер увеличился объем фотографии, а если их сотни и тысячи, процесс копирования становится мучительно долгим.

Сегодня к носимым накопителям предъявляется больше требований со стороны пользователей, чем было раньше. К небольшому весу и размеру, а также объему встроенной памяти прибавилось требование по скорости передачи данных. Всё логично – чем выше скорость, тем меньше времени понадобится на копирование документов, фотографий, музыки и фильмов. К тому же, объемы тех самых документов и медиаконтента сильно возросли. Если раньше фильм неплохого качества «весил» до гигабайта, то сегодня – несколько гигабайт. То же самое с фотографиями – разрешение матриц фотокамер выросло, значит, вырос и объем фотографии, а если их сотни или тысячи, то перекидывать их с флешки и обратно станет настоящим мучением.

Новые реалии и возможности

С появлением USB 3.0 интерфейса, казалось бы, скорость передачи данных должна была вырасти в 10 раз, по сравнению с USB 2.0. Ведь теоретическая пропускная способность интерфейса с 480 Мбит/с выросла до 5 Гбит/с. Но это только теория. В реальности скорости зависят от самого накопителя больше, чем от его интерфейса. Например, обычные флешки с медленной памятью и простейшим контроллером внутри никогда не смогут показать хорошую скорость вне зависимости от их интерфейса. То же самое с жесткими дисками для ноутбука, которые часто используют в качестве внешнего переносного накопителя – USB 2.0 интерфейса им, конечно, недостаточно, но использовать USB 3.0 «по полной» они тоже не могут. Максимальные скорости при линейном чтении и записи в случае с 2.5” HDD никогда не превышают 100 МБ/с.

Доступные твердотельные накопители (SSD), подключенные по USB 3.0 интерфейсу должны были обеспечить значительно более высокие скорости на чтение и запись. Ведь, в отличие от жестких дисков, скорости таких накопителей уже упираются в пропускную способность интерфейса SATA третьего поколения – 6 Гбит/с. То есть, скорости на уровне 500 – 550 МБ/с в обе стороны. Внешних боксов с интерфейсом USB 3.0 также предостаточно, поэтому нет проблемы сделать внешний USB 3.0 накопитель из быстрого SSD и USB 3.0 коробки. Однако есть сомнения именно в конвертере интерфейсов SATA в USB 3.0 – насколько порежется скорость при конвертации, вот основной вопрос.

Одновременно, именитые производители создали быстрые флешки, которые основаны на тех же SSD контроллерах и быстрой NAND памяти, что и традиционные SSD. Например, последнего поколения обещает нам умопомрачительные скорости на чтение и запись – до 450 МБ/с и до 200 МБ/с, соответственно.

Вот, что нам обещал Corsair

Мы в Компьютерном Супермаркете НИКС не привыкли никому верить на слово, поэтому решили провести эксперимент и понять, что лучше: купить быструю USB 3.0 флешку или собрать внешний накопитель из настоящего SSD и USB 3.0 коробки.

Эксперимент

В качестве эксперимента нами использовалась та же система тестирования, которая применяется нами для жестких дисков и SSD с интерфейсом SATA. Конфигурацию стенда можно посмотреть .

Были протестированы следующие комплектующие, которые оказались под рукой:

	Corsair Voyager GTX 256 ГБ	Samsung 850 EVO mSATA 120 ГБ + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Скорость чтения. Настройки по умолчанию, КБ/с	463962	150243
ATTO Disk Benchmark Скорость записи. Настройки по умолчанию, КБ/с	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 Последовательное чтение (Размер блока 1024 КБ), МБ/с	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 Последовательная запись (Размер блока 1024 КБ), МБ/с	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 512 КБ), МБ/с	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 512 КБ), МБ/с	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ), МБ/с	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ), МБ/с	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Случайное чтение (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32), МБ/с	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 Случайная запись (Размер блока 4 КБ, Глубина запроса 32), МБ/с	36.82	38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, МБ/с	68.27	66.98
AS SSD Copy Benchmark Program, МБ/с	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark Game, МБ/с	65.26	63.15

Как видите, в операциях последовательно чтения и записи значительно быстрее конкурента. А поскольку основными операциями для внешнего накопителя является именно банальная передача крупных данных, то эти характеристики являются наиважнейшими. Отметим также, что Corsair не обманул, чем грешат многие производители флешек – скорости на чтения и запись реально высокие. Перекинуть гигабайт данных за 3 секунды - можно.

Вывод очевиден – гораздо быстрее SSD, подключенных по USB с помощью существующих USB 3.0 боксов. К тому же, сильно меньше и легче «конструкций из SSD», что также очень важно для переносных накопителей.

Заключение

Как бы мы ни старались получить высокую скорость SSD через существующие USB 3.0 коробки – не вышло. А вот у это получилось превосходно. С новой флешкой на 256 ГБ (только вдумайтесь!) можно переносить кучу информации на скоростях, которые еще недавно казались нам заоблачными. К тому же гораздо меньше по размеру и весу, чем SSD, установленный в коробку. Да, она дороже, но сделана из металла, мало весит и действительно быстро читает и пишет – на сегодняшний день такому сочетанию плюсов просто нет альтернативы.

Страшный секрет!

Если флешка или переносной внешний жесткий диск оснащены интерфейсом USB 3.0, то это не значит, что скорость на чтение и запись вырастет радикально или вообще вырастет. Всё зависит от самого накопителя. На заре становления USB 3.0, многие производители флешек вообще ничего конструктивно не меняли, кроме интерфейса. То есть, бралась «медленная» флешка USB 2.0 с показателями до 10 МБ/с на чтение и запись, менялся интерфейс и поступала в продажу уже USB 3.0 флешка. Разумеется, никакой прибавки в скорости не было вовсе.

А теперь давайте возьмем для примера переносной внешний жесткий диск. По сути, это 2.5” SATA диск + конвертер интерфейсов SATA -> USB 3.0. Если вспомнить с какой скоростью работает любой 2.5” HDD для ноутбука со скоростью вращения шпинделя в 5400 оборотов в минуту, то всплывают числа в районе 85 МБ/с при линейном чтении и записи. Простая математика подскажет нам, что интерфейса USB 2.0 не хватит для реализации возможностей этого накопителя, но в случае с USB 3.0 будет использоваться лишь треть пропускной способности, в лучшем случае.

У жены 21.5-дюймовый iMac 2013 года со встроенным HDD. Несколько месяцев назад работать на нем стало почти невозможно.

Стандартные приложения OS X открывались и выполнялись с существенной задержкой, а пока запускались тяжелые программы, можно было успеть сходить за чаем. Почти любое действие на компьютере заставляло делать одно: ждать .

Причина – устарел жесткий диск. Решается простой заменой HDD на SSD.

Насколько простой?

– нужно везти iMac в сервисный центр;
– этим занимаются только неавторизованные сервисные центры;
– iMac будут разбирать;
– дорого.

SSD объемом 1TB обойдется от 20 000 руб. , стоимость работ – от 2500 руб.

В старые модели можно разместить недорогой SSD вместо оптического привода и использовать его для установки системы и основных программ. В тонкие модели 2012 года дополнительный SSD вмещается и работает с помощью специального переходника. В iMac 2013 года и новее этой возможности не стало, но в некоторые образцы удается подключить планки PCIe SSD, цены на которые довольно высокие. Ситуация неоднозначная, сервисные центры предоставляют разную информацию.

Я решил найти альтернативный вариант.

И нашел.

OS X запускается и работает с внешних накопителей.

Пропускная способность USB 3.0 – 640 мегабайт/сек, для SSD начальной категории этого достаточно. Thunderbolt – дорого.

Инструкция актуальна для компьютеров iMac и Mac mini конца 2012 года и новее: требуется наличие разъема USB 3.0.

Более-менее надежный внешний SSD стоит от 6000 руб. и выше. Нормальный вариант, но есть способ поделить эту сумму пополам.

Собираем внешний SSD

Нам понадобятся:
– переходник SATA/USB 3.0;
– SSD накопитель.

Стоимость переходника на AliExpress – 250 рублей , отзывы – 5 звезд из 5.

Объем SSD:
Мы сможем использовать встроенный жесткий диск как файловое хранилище, поэтому для комфортной работы с системой накопителя SSD объемом 120GB для большинства задач будет достаточно.

Скорость SSD:
Работая через переходник, он не раскроет весь свой потенциал. До 400 Мб/сек на чтение и запись – более чем.

Поэтому выбираем качественный, в меру шустрый и экономичный вариант. Я остановился на SanDisk стоимостью около 3000 рублей.

Настраиваем систему

Порядок действий:

1 . Подключаем внешний SSD к компьютеру. С помощью Дисковой утилиты форматируем его в Mac OS Extended (журнальный) со схемой разделов GUID.

2 . компьютера на другом внешнем накопителе. Тяжелые файлы может потребоваться сохранить отдельно: объем резервной копии не должен превышать объем SSD-накопителя.

3 . Скачиваем актуальный образ OS X из App Store. Устанавливаем на внешний SSD.

4 . Если после установки компьютер автоматически запускается со встроенного HDD, перезагружаем его и до появления экрана загрузки нажимаем и удерживаем клавишу alt (option). Выбираем внешний SSD, запускаемся, восстанавливаемся из резервной копии.

5 . Протестируйте систему. Если нареканий нет, отформатируйте встроенный HDD через Дисковую утилиту . Теперь его можно использовать как файловое хранилище.

Опыт эксплуатации

Жена не узнала свой iMac и впервые за долгое время начала пользоваться им с удовольствием. Я тоже был удивлен: приложения запускаются моментально, все действия выполняются без задержек. Прирост производительности огромен .

Время запуска программ:

Photoshop СС 2017 – 2,8 сек.
Lightroom CC 2015.8 – 3,2 сек.
Final Cut Pro 10.2.2 – 2,6 сек.
Microsoft Word 2016 – 1,5 сек.
Safari, iTunes – 0,5 сек.
Включение компьютера: 19 сек. (раньше – до двух минут)

Если ваши приложения запускаются в несколько раз дольше, а система работает с ощутимыми подтормаживаниями – есть смысл перейти на SSD.

Никаких сбоев из-за работы с внешнего диска за пол года замечено не было. Главный минус – он внешний , и постоянно должен быть подключен к компьютеру. Корпус накопителя не защищен от ударов и падений, и если есть сомнения, желательнее переплатить и купить обычный внешний SSD, предназначенный для транспортировки.

Можно приобрести специальный контейнер для установки и защиты 2,5-дюймовых HDD/SSD, он не очень дорогой.

Или просто прикрепить накопитель к ножке iMac с помощью двустороннего скотча:

И забыть о нем.

Итог

• внешний, всегда должен быть подключен (но можно спрятать)
• незначительно урезается производительность SSD по USB 3.0

• очень экономичный вариант
• остается встроенный HDD для файлов, можно
• не нужно везти в неавторизованный сервис и вскрывать iMac
• в любой момент можно вернуть в исходное состояние

Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья. Сегодня я вам хочу рассказать про то, как подключить жёсткий диск через usb к компьютеру или ноутбуку. Лично у меня вставал такой вопрос, когда я заменил на своем ноутбуке, после чего старый «хард» остался неприкаянным, хоть и полностью исправным. Поэтому спешу вас обрадовать. Если у вас есть такое устройство, то вы можете сделать из него отличное мобильное хранилище данных.

Правда есть одно небольшое условие. Эти способы подойдут только для более менее современных жестких дисков, имеющих интерфейс не ниже SATA.

USB Box (контейнеры, карманы)

Cam Box — Это (как вы поняли) некая коробочка (пластиковая или металлическая), внутри которой находится специальный слот под тот или иной диск. Естественно стоить отметить, что бывают боксы как для больших HDD (3.5), так и для маленьких (2.5), которые идут под ноутбуки.

Вставляется HDD в коробочку просто элементарно, а после сборки он ничем не будет отличаться от обычного внешнего жесткого диска. После этого вам достаточно будет вставить в него USB кабель и подключить к компьютеру. Таким образом вы получаете двойную выгоду:

• Вы возвращаете к жизни старое устройство и используете его;
• Вы практически на халяву получаете внешний HDD

На таких носителях можно будет хранить какие-либо резервные и архивные копии, либо использовать его в повседневной жизни.

Всё удовольствие обойдется вам в среднем 300-500 рублей.

Переходник (SATA-USB)

Самый простой и наименее затратный способ — это приобрести специальный SATA-USB переходник. Сам переходник представляет из себя кабель, на одном конце которого находится разъем для подключения диска, а на втором конце USB порт.

Ну и я думаю, что вы догадались, что нужно в этом случае делать. Да, всё просто. Подключаете жесткий диск к разъему, а другой конец вставляете в usb-port вашего компьютера или ноутбука.

Но только стоит учесть, что обычных HDD (3.5) может быть недостаточно мощности одного USB-кабеля, поэтому приобретайте кабель с двумя разъемами и задействуйте их одновременно.

В зависимости от фирмы и качества продукции, такие кабели обойдутся вам примерно 200-600 рублей.

Док станция

Самый дорогостоящий, но очень эффективный вариант — это приобрести док станцию. Эти устройства напоминают чем-то старые приставки типа Dendy или Sega. Схожесть заключается в том, что вместо разъема под картриджи здесь разъемы под HDD. Вам остается лишь просто вставить в эту станцию хард, после чего подключить его посредством USB к компьютеру.

Такие устройства бывают разных видов, причем во многих случаях вы сможете работать не только с одним диском, а сразу с несколькими, причем даже разных формфакторов (2.5 и 3.5).

Самые дешевые варианты с одним устройством обойдутся вам не дешевле 1000 рублей, а то и больше. Более же мощные станции стоят и по 3, и по 4 тысячи рублей.

Как видите, способов как подключить жёсткий диск через usb к компьютеру достаточно, причем на любой вкус и цвет. Поэтому вам больше не придется оставлять все ваши устройства неприкаянными.

Ну а на этом я свою статью заканчиваю. Надеюсь, что она вам понравилась, поэтому не забывайте подписываться на обновления моего блога, а также делиться статьями блога в социальных сетях. Удачи вам. Пока-пока!

С уважением, Дмитрий Костин