Выбор оптимального блока питания для пк. Выбираем блок питания для компьютера

Для компьютеров используют импульсные блоки питания. В отличие от трансформаторных, они меньше в размерах, но из-за сложности схемы больше подвержены поломкам. Поэтому выбор БП – важный этап сборки ПК.

Мощность блока питания

Какой мощности нужен блок питания для компьютера? Производители БП указывают эффективный диапазон работы 50 - 80 % от указанной на этикетке. Значит этот критерий нельзя сбрасывать со счетов. В интернете есть множество онлайн калькуляторов. Обратим внимание на сайт известной фирмы be quiet! (https://www.bequiet.com/ru/psucalculator). Здесь вводятся модель центрального процессора и видеокарты, количество устройств S-ATA, P-ATA и планок оперативной памяти, а также число воздушных вентиляторов и систем жидкостного охлаждения.

В итоге получаем максимальную потребляемую мощность.

Далее предлагается подбор конкретной модели исходя из приоритетов пользователя: тишины, КПД, цены. В нашем примере оптимальным решением будет блок питания 500 Ватт на компьютер, максимальная загрузка которого будет на уровне 63%.

Не хочется возиться с калькулятором? Дадим общие советы здесь:

  • Нередко в спецификациях к видеокартам указаны завышенные условия по мощности всей системы. Учимся рассчитывать ее сами.
  • Предположим, выбор пал на видеокарту Geforce GTX 1060. По тестам такая конфигурация с центральным процессором Intel потребляет около 280 Ватт. Поэтому рекомендуем блок питания на 400 Ватт. Для AM3+ CPU советуем 500 ваттные модели.
  • Видео адаптеру AMD RX 480 необходимо больше Ватт (максимум 345 W), а ПК с Geforce GTX 1070 нагружается до 330 W, но 400-ваттников хватит в обоих случаях.
  • Если за графику отвечает Geforce GTX 1080, то находим БП на 500 Ватт.
  • Для разогнанной видеокарты Geforce GTX 1080TI в связке с любым CPU подойдет устройство на 600 Ватт.
  • Более мощные модели БП применяются в SLI системах (для игрового компьютера) и в майнинге. В этом случае добавляем энергопотребление каждой видеокарты по спецификации.

Подбор блока питания для компьютера по параметрам

Мощность рассчитана. Переходим к следующим приоритетным свойствам блоков питания:

  1. Типоразмер;
  2. Производитель;
  3. Степень тишины;
  4. Распределение токов по линиям;
  5. Наличие необходимых защит;
  6. Модульность;
  7. Разнообразие разъемов питания.

Форм-фактор

БП устанавливается в корпус персонального компьютера. Существуют два основных стандарта в зависимости от размеров – ATX и SFX . Первый используется в обычных системных блоках, он более распространен. Если у вас компактная настольная система, то подойдет только Small Form Factor. В инструкции к каркасу ПК указывается тип поддерживаемых блоков питания.

Формат ATX подразумевает установку в БП кулера диаметром вплоть до 14 см. Раньше тип SFX имел 80-ти миллиметровый вентилятор. Сейчас компактный блок питания для компьютера оснащается охладителем в 12 сантиметров, что положительно сказывается на уровне шума.

Производители блоков питания для компьютеров

Каждая компания может выпустить как успешную серию, так и неблестящую. На рынке представлены БП разных производителей, но по начинке одной и той же фирмы.

Из полностью брендовых блоков питания осталась только фирма Super Flower , цены на которые кусачие. Качество их избыточное. Такие БП пригодятся в жарких серверных системах при круглосуточной нагрузке или майнинге.

У Seasonic стали встречаться шумные экземпляры и с писком, хотя и занимает гордое второе место.

Enermax стал отдавать производство новых марок фирме TWT , что сделало их менее качественными.

У be quiet! лучше получаются системы охлаждения, а реальный изготовитель БП – HEC, не дотягивающий до “середняка”.

Лучше не приобретать модели Chieftec , добротность которых упала за последнее время, а стоимость осталась на прежнем уровне.

БП Aerocool серии VX шумноваты при максимальной мощности и посредственны по качеству, а KCAS – тихие, а недостатки можно обнаружить сразу и сдать обратно в магазин.

Фирма Corsair отличается непостоянством – серия CX является самой неудачной, а RM – лучшая, хотя и дорогая.

XFX – достойные блоки питания по соотношению цена/качество, так как они тихие, а за начинку отвечает Seasonic . Такие БП дешевле, там как собираются не на главном заводе именитого бренда.

КПД

Блоки питания различаются по качеству передачи энергии от розетки в компьютер, то есть по степени потерь. Для формализации этих параметров был выпущен сертификат 80 PLUS, который выдается БП с энергоэффективностью не менее 80% и коэффициентом мощности не менее 0,9.

От этого параметра напрямую зависит, сколько вы потратите средств на электроэнергию. Уровень шума от БП будет меньше с более продвинутым сертификатом, так как вентилятор отводит мало тепла. Чем выше КПД блока питания, тем дороже он стоит. Поэтому выбираем “золотую середину” – 80 PLUS GOLD. В этом случае при напряжении в сети 230 Вольт потери мощности при 50% нагрузке будут всего 8%, тогда как 92% пойдут на нужды ПК.

Power Factor Correction

Качественные блоки питания всегда имеют коррекцию коэффициента мощности (PFC). Этот коэффициент снижает потребляемую БП реактивную мощность, которая состоит из индуктивной и емкостной составляющих. Такая мощность не несет полезную нагрузку, поэтому с ней борются, добавляя в схему специальные элементы.

Существуют два типа PFC:

  1. Активный;
  2. Пассивный.

APFC справляется с кратковременными провалами напряжения в электросети (работа продолжается за счет накопленной энергии в конденсаторах), поэтому диапазон вольтажа на входе такого БП достигает 100-240 В. Результирующий коэффициент мощности повышается до 0,95 при полной нагрузке.

Схема пассивного PFC представляет собой дроссель большой индуктивности, который сглаживает низкочастотные помехи. Но коэффициент мощности при этом не поднимается выше 0,75.

Предпочтительнее выглядят блоки питания с активным PFC, который улучшает их характеристики.

Шум

БП для компьютера отличаются и видом охлаждения:

  1. Активный;
  2. Пассивный;
  3. Полупассивный.

Первый тип получил массовое распространение. В таких устройствах вентилятор постоянно вращается, удаляя теплый воздух. Его скорость может регулироваться температурой внутри корпуса блока питания. Уровень шума зависит от размеров кулера (чем больше диаметр, чем ниже шум) и разновидности его подшипников (самый тихий – гидродинамический, громкий – подшипник скольжения при износе).

Пассивная система охлаждения подразумевает наличие массивного радиатора. Отсутствие вентилятора в БП еще не означает полную тишину при работе. Некоторые элементы платы блока могут издавать тихое, но заметное гудение. Такие модели с точки зрения акустического комфорта часто уступают блокам питания с активным охлаждением.

Лучший выбор по этому критерию - блоки питания с полупассивным режимом, особенно, если имеется кнопка для его управления.

Кулер включается только тогда, когда нагрузка на систему небольшая (от 10 до 30% в зависимости от модели). Затем он отключается, когда температура внутри БП становится меньше порогового значения.

Преимущество полупассивного типа охлаждения не только в низком уровне шума, но и в увеличенном сроке службы вентилятора из-за уменьшения числа его оборотов, а также в оптимизированном рассеивании тепла в любое время работы блока питания.

Качественный блок питания создает независимые цепи +3,3 В; +5 В и +12 В. В бюджетных БП при резком увеличении потребления тока процессором или видеокартой по контуру +12 В наблюдаются просадки на других линиях. Это может привести к зависанию системы. Поэтому до покупки необходимо найти в интернете обзоры на интересующие модели и отдать предпочтение устройству, чьи колебания напряжения не превышают 3%.

Основная нагрузка в системном блоке ложится на CPU и видеоадаптер, которые получают энергию по линии +12 В. Поэтому важно, чтобы блок питания сумел выдать по ней максимально возможную мощность, лучше – приближенную к общей. Такая информация отображается на этикетке БП.

Технологии защиты

Следующий этап - наличие у блока питания разнообразных защит от:

  • перегрузки (OPP);
  • перегрузки по току (OCP);
  • повышенного напряжения (OVP);
  • пониженного напряжения (UVP);
  • перегрева (OTP);
  • короткого замыкания (SCP).

Модульность

Существуют три разновидности БП по способу подключения кабелей питания:

  1. Немодульные;
  2. Полностью модульные;
  3. С частично отстегивающимися кабелями.

Первый тип – самый дешевый. Такой блок питания требует аккуратной укладки проводов в корпусе персонального компьютера, чтобы не препятствовать свободному перемещению воздуха. Подойдет системный блок с хорошим кабель-менеджментом.

БП устанавливается легче, если к нему подсоединяются только нужные кабели. В этом случае к корпусу не предъявляются такие жесткие требования.

Кабели питания для материнской платы и центрального процессора необходимы вне зависимости от количества подключаемых устройств, поэтому можно подобрать наименее дорогие БП с частично отстегивающимися разъемами.

Разъемы блока питания для компьютера

БП подает энергию к компонентам персонального компьютера посредством кабелей с разъемами. Для жестких дисков и оптических приводов применяются типы SATA и устаревший Molex. Но второй вариант используется для работы корпусных вентиляторов, если их скорость вращения не регулируется. Твердотельные накопители запитываются либо по SATA, либо непосредственно через PCI и M.2 интерфейсы материнской платы. Флоппи-дисководу необходим Floppy коннектор.


Главные кабели питания подаются на системную плату (24/20 pin) и CPU (8/4 pin). 20-pin разъем использовался еще с ранними материнскими платами, сейчас – 24 pin, в котором 4 контакта обычно отстегиваются. Нетребовательным “камням” хватает 4-pin питания, но лучше подключить все 8 проводов.

Если внешнему видео адаптеру недостаточно мощности по PCI шине, то подключаются дополнительные колодки с питанием. Разъемы блока питания компьютера для видеокарты могут быть 6-ти или 8-м контактными, а для мощных устройств – два разъема по 8 проводов.

Важна и длина подводимых кабелей. Перед покупкой заходим на сайт производителя блока питания и изучаем интересующие параметры.

Без грамотного исследования ранка блоков питания для ПК невозможно построить эффективную и устойчивую систему. От свойств БП напрямую зависит долговечность комплектующих. Какой блок питания лучше для компьютера? Идеальным приобретением считается устройство известного бренда, работающее на уровне 50 – 80 % от своих возможностей (сказывается на прочности его элементов и степени шума) со всеми существующими защитами.


Какой блок питания подойдет для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti и AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 550 ? Как подобрать совместимую модель? Какой мощности он должен быть? Хватит ли бюджетного БП для данных видеокарт? На все приведенные вопросы вы найдете ответы ниже. Здесь мы рассмотрим недорогие источники питания по цене до 50 долларов.

Сколько ватт нужно для GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550?

Ответ прост - 75 Вт. Именно столько, согласно заявлению производителей GPU, потребляют видеокарты на их основе. Вот значения энергопотребления современных игровых видеокарт:

  • Radeon RX 550 - 50 Вт
  • Radeon RX 460 / 560, GeForce GTX 1050 (Ti) - 75 Вт
  • Radeon RX 470 / 570, GeForce GTX 1060 - 120 Вт
  • Radeon RX 480, GeForce GTX 1070 - 150 Вт
  • GeForce GTX 1080 - 180 Вт
  • Radeon RX 580 - 185 Вт

Для сравнения приведем энергопотребление видеокарт NVIDIA, вышедших в конце 2010 - начале 2011 года:

  • GeForce GTX 550 Ti - 116 Вт (почти как у RX 570 / GTX 1060)
  • GeForce GTX 560 - 150 Вт (как у RX 480 / GTX 1070)
  • GeForce GTX 560 Ti - 170 Вт (почти как у RX 580 / GTX 1080)
  • GeForce GTX 570 - 219 Вт
  • GeForce GTX 580 - 244 Вт
  • GeForce GTX 590 - 365 Вт (2xGPU)

Как видим, новинки являются ну очень энергоэффективными по сравнению с решениями 6-летней давности. Поэтому и требования к блоку питания более низкие, особенно когда речь заходит о видеокартах с TDP в пределах 75 Вт, которые часто даже не требуют дополнительного питания.

Какова должна быть мощность источника питания?

Где-то от 350 до 500 Вт, в зависимости от производителя и конкретной модели самого БП, а также от типа процессора и степени его разгона (если таков вообще имеется). Но не каждый источник с заявленным показателем мощности, например, 400 Вт, подойдет для питания системы с дискретной видеокартой. Например, БП ExeGate ATX-400NPXE , по итогам тестирования руоверами, сможет "выдать" около 250 Вт без перегрева и с допустимым проседанием на линии +12 В (до 11,49 В). И это речь о решении стоимостью около $25. То есть весьма вероятно, что другие более дешевые модели от данного бренда (ExeGate ATX-450NPX, ATX-UN500, ATX-XP500 и пр.) также не подойдут для питания системы с видеокартой GTX 1050 (Ti) и RX 460 / 550 / 560. То же саме касается и других бюджеников уровня GameMax GM-500 . В любом случае, работа на пределе возможностей также не является приемлемой.

Еще один пример, который мы не советуем для покупки конкретно в данном случае - модель Corsair VS450W. Это откровенно дешевое решение от хорошего производителя. Низкий уровень КПД, просадки 12-вольтной линии ниже 11,4 В уже при нагрузке 300 Вт - модель явно для офисной системы, но для дискретной видеокарты таких показателей может быть недостаточно. За 50 долларов - далеко не самый оптимальный вариант.

Итак, если источник покупается на долгие годы, тогда лучше всего будет присмотреться к более дорогим решениям. Но и доступный блок питания стоимостью от 30 "зеленых" для нетребовательных видеокарт также может стать хорошим компаньоном. Здесь мы как раз рассмотри блоки питания стоимостью до 3000 рублей / 50 долларов / 1500 грн. Ну хорошо, еще парочку чуточку более дорогих - так, на всякий случай.


Самый минимум для покупки - это, пожалуй, Q-dion QD450 / QD500 стоимостью около 2000 рублей. Собственный опыт работы с 400-Вт решением позволяет советовать к покупке модели, продающиеся под данным брендом. Но для наличия большего запаса все же лучше приобрести QD450 либо QD500. Согласно руоверам, 450-Вт версия справилась с нагрузкой 350 Вт (11,44 В по линии 12 В), а 500-Вт смогла "выдать" 400 Вт (напряжение просело до 11,46 В). Качество элементной базы, по всей видимости, соответствует ценнику.

+ цена, выдерживает мощность системы с неслабой дискретной видеокартой
- элементная база и схемотехника под вопросом

Большой популярностью пользуются немножко более дорогие модели Aerocool VX-450 / VX-550 - источники без входных фильтров и APFC (хотя в версии с приставкой "PLUS" последний вроде как имеется). Недолговечные китайские электролиты со временем также могут здорово испортить картину. Хотя в начале эксплуатации они показывают хорошие результаты. Так, 500-Вт модель отлично справляется с 350-Вт конфигурацией, при этом напряжение на линии 12 В лишь немного проседает (до отметки 11,97 В). Да и звук от работы вертушки достаточно тихий.
+ по сравнению с Q-dion QD450 / QD500 не нашли
- нет входного фильтра, модуля APFC, китайские конденсаторы

Одни из самых доступных моделей от известного производителя Chieftec GPA-450S / GPA-500S обладают показателями, близкими к Q-dion QD. Так, 400-Вт решение Chieftec GPA-400S выдает около 280 Вт, а 450-Вт версия Chieftec GPA-450S где-то 320 Вт - это по итогам тестов руоверов, если учесть допустимое значение напряжений на выходных линиях питания. Здесь также можно выбрать и более энергоэффективные решения с сертификатом 80 PLUS: GPA-400S8, GPA-450S8 и GPA-500S8. Что же касается схемотехники, то все узлы на своем месте, а вот конденсаторы Made in China.

+ наличие всех необходимых узлов
- китайские конденсаторы

FSP ATX-450PNR / ATX-500PNR / ATX-500PNR-I - именно перечисленные модели линейки с приставкой PNR обладают модулем Active PFC. А вот коннектор для дополнительного питания видеокарты имеется только в 500-Вт решениях, что следует учесть при необходимости в наличии такового. Преимуществом перечисленных моделей являются хорошие выходные показатели. Так, уже 400-Вт модель справляется с 300-Вт нагрузкой (просадки до 11,55 В), что уже очень хорошо. Но мы все же советуем обратить внимание на решение мощностью 450 Вт и выше. Кстати, во всех моделях на месте электромагнитный фильтр, а вот модуль APFC имеется только в перечисленных и более мощных. Конденсаторы на входе не самые плохие - родом из Тайваня.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте

500-ваттный Zalman ZM500-LE2 является продолжением популярной модели без приставки "2", что отразилось в наличии узла APFC. А вот как это отбилось на элементной базе - увы, в сети обзоров данного девайса нет.

Весьма интересными моделями можно назвать DeepCool DN550 / DN650 и DeepCool 600 / DA650 . Первые обладают полноценным набором элементов (правда, их качество остается под вопросом), и при этом они показала хорошие выходные напряжения. Две последние вообще на фоне вышеупомянутых смотрятся как Mercedes S-класса: 80 PLUS Bronze, 140-мм вертушка, ряд защит - все это здесь уже есть. А вот качество элементной базы опять далеко не на высоте - нужно же было на чем-то сэкономить. Пишут, что напряжения отлично держит, кулер не гудит - то что нужно. Однако 650-Вт модель в руках руоверов справилась только с 500-Вт конфигурацией (просадка до 11,49 В). Да и о писке дросселей (если мы правильно интерпретировали "шипение") также упоминается, что, скорее всего, является следствием применения дешевых элементов. В число последних, конечно же, входят и конденсаторы.

+ полноценный набор элементов, у DA-серии - "бронзовый" сертификат, 140-мм вентилятор
- писк дросселей, качество конденсаторов
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Устройства Chieftec GPS-450A8 / GPS-500A8 / GPS-550A8 - это БП с КПД 80% для сетей 230 В, входным фильтром, модулем APFC и рядом защит. Также им присуща недорогая элементная база и несколько повышенный уровень шума. Однако даже 500-Вт модель справится с разогнанным четырехъядерным процессором и мощной видеокартой, поэтому недорогие решение GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 550 / 560 / 460 будут под силу и менее мощным вариантам данного устройства.

+ конденсаторы среднего качества, все узлы на месте, КПД около 80%, низкий нагрев
Внутри Chieftec CPS-400S / CPS-450S / CPS-500S уже применяются более дорогие и качественные тайваньские конденсаторы, при этом КПД выше 80% и модуль APFC никуда не делись. Даже 400-Вт решения хватит для питания 115-Вт видеокарты, а 500-Вт модель способна справиться и с 230-Вт видеоадаптером (просадки до 11,64 В). Еще к преимуществам можно отнести наличие одной линии +12 В и ряда защит.
+ тайваньские конденсаторы, все узлы на месте, КПД в диапазоне от 80 до 86%, низкий нагрев внутренностей
- особых в своем ценовом сегменте нет

Aerocool KCAS-500 / KCAS-600 получили сертификат 80 PLUS Bronze, а это говорит не только о высоком КПД устройств, но и о возможности работать в сетях с проседающим напряжением. К сожалению, качество используемых в его составе конденсаторов оставляет желать лучшего. Согласно тестам ixbt.com, выходные параметры также нельзя назвать выдающимися. Уже при нагрузке свыше 325 Вт напряжение по линии 12 В проседало на 5% и ниже допустимых норм. Руоверы же говорят о 11,54 В при нагрузке 400 Вт. Разве что СО устройства в диапазоне до 350 Вт хвалят все. Но этого явно мало, чтобы рекомендовать его к покупке.
+ все узлы на месте, 80 PLUS Bronze
- низкое качество элементной базы, заметные просадки напряжений даже при сравнительно невысокой нагрузке

является нашим любимчиком по той причине, что в нем сочетается множество положительных качеств: КПД свыше 80%, тихий 140-мм вентилятор, провода в виде шлейфов, ряд защит, тайваньские конденсаторы, DC-DC преобразователи низковольтной части... Перечень весьма внушительный, и все это - за $50. Еще одним интересным зверем выступает Zalman ZM500-LX, но о нем в сети немного информации. Zalman ZM500-TX без проблем и просадок вытянет конфигурацию из мощного разогнанного процессора и 115-Вт видеокарты, так что с решениями уровня GeForce GTX 1050 / 1050 Ti и Radeon RX 560 / 460 / 550 он тем более запросто справится, не тревожа шумом.
+ все узлы на месте, КПД свыше 80%, 140-мм пропеллер, провода-шлейфы, тайваньские конденсаторы, DC-DC-преобразователи
- особых в своем ценовом сегменте нет

Итоги

Как видим, ассортимент БП до 50 долларов в действительности огромен, и мы упомянули лишь самые популярные и интересные (по нашему мнению) модели. Если кратко подвести итоги, то даже самые доступные решения Q-dion могут стать хорошими компаньонами для видеокарт с потреблением ниже 75 Вт. Если в системе стоит не слишком прожорливый процессор, естественно. Но при возможности мы советуем обратить внимание на более дорогие решения - как более энергоэффективные, так и более тихие и качественные, как, например, Zalman ZM500-TX.

А вот что касается малоизвестных или откровенно дешевых брендов, а также самых доступных решений от некоторых известных производителей, то в обоих случаях можно найти модели, которые лучше всего будет обойти стороной. Например, те же Cooler Master Thunder 450W и Thermaltake LT-500 EU "держат" до 250-300 Вт, дальше уже присутствуют слишком большие просадки напряжения. Вроде и бренды хорошие, но БП совершенно не соответствуют ожиданиям и тем более заявленной мощности. Поэтому советуем выбирать модели из тех, которые описаны в материале. Всем добра!

P.S. Описать все модели начального ценового диапазона не получилось из-за невозможности объять необъятное. Но если вы знаете о других относительно доступных и стоящих внимания (или наоборот, совершенно отпугивающих) источниках питания - обязательно пишите в комментариях.

4 комментария:

Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. Это откровенный шлак. Не рекомендуется к приобретению просто категорически. Zalman ZM500-TX назвать блоком питания для игрового ПК можно с большой натяжкой. Я бы его не стал рекомендовать как БП к игровому ПК. Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше. BN259 дешево (в пределах 50-55 евро), абсолютно тихо, качественно и сердито. Будет радовать вас лет 10 пока не устареет морально. Пожалуй из 50-евровых блоков лучше и не знаю даже. Всё что ниже этого по уровню просто ШЛАК, тем более всё что описано в этой статье просто не годится для игрового ПК.

Ответить Удалить

Ответы

    "Для игрового ПК начального уровня из современных комплектующих стоит обратить внимание на модели от be quiet BN259 (550W System Power B8 80+) и выше"
    Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт? И почему бюджетный (не ноунейм, естественно) БП не сможет ее вытянуть? Вы предлагаете купить БП за 70 долларов (именно столько он стоит в ближайшем магазине), которые не у каждого найдутся. Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной. Да, конечно же не 10 лет, но вы знаете сколько будет потреблять игровой ПК уже за 5 лет? Я тоже нет. Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также. Впрочем, статья носит рекомендационный характер, обращая внимание на ключевые показатели, на которые следует смотреть при выборе БП.
    "Все вышеописанные блоки питания до Zalman ZM500-TX не являются блоками питания для игрового ПК, да и вообще для ПК. "
    Ну да, это БП для паровоза:)

    Удалить
  1. Уважаемый админ, я никоим образом не хотел вас принизить и умолить вашу компетенцию. Статья правильная, но она носит рекомендательный характер, поэтому своим постом я и хотел дополнить ваши рекомендации, на основе более чем 20-летнего опыта сборки и эксплуатации ПК. Постараюсь развернуть эти рекомендации подробнее, и ответить на ваши вопросы:
    1. "Вот объясните мне, уважаемый, для чего системе, которая потребляет 200 Вт (65-Вт проц, 75-Вт видеокарта, 60 Вт на мат. плату, накопитель, ОЗУ и пр.) БП на 550 Вт?"
    Объясняю, игровые ПК в основном берут для дома. БП эта имеено та часть которая меньше всего устаревает морально, поэтому и имеет смысл взять именно качественный БП, и именно с запасом, так как сегодня человек использует "овощную" карту и проц, а завтра ему захотелось что-то по производительнее, а апгрейд БП может ограничить опять его бюджет. И да, у нас с вами разные понятия о том что такое "ИГРОВОЙ ПК". ПК потребляющий в играх 200 ватт можно лишь чисто условно назвать игровым. ТочнееЮ это скорее всего по классификации будет офисный или мультимедиа ПК, с возможностью во что-то очень старое иногда поиграть. Так что давайте называть всё своими именами.
    2. "Статья же показывает, что множество недорогих решений смогут выполнять данную функцию в течение пары лет, то есть дольше, чем такая конфигурация будет актуальной." -
    Ответ на этот вопрос так же вытекает з первого пункта. Мы даём рекомендации для игрового домашнего ПК, а поэтому актуальность БП в том числе и через 5 и 10 лет, это как разх та рекомендация которая тут уместна. Поэтому никаких нечестных проиводителей, которые не выдерживают свои спецификации даже по ваттности. Среди честных нормальных производителей можно тоже найти качественные и недорогие БП, тот же Xilence Performance С 400W, или Antec VP400PC 400W, вот вам в пределах 25 евро честный и качественный ПБ.
    3. Я как раз всегда для дамашнего ПК даю рекомендации покупать БП именно лет на 10, и не меньше. И да, у меня лично и у моих клиентов дома до сих пор работают в некоторых ПК именно 10-летние БП.
    3. "Поэтому если вы принципиально не покупате недорогие источники, это не значит, что все будут поступать также"
    - нет, я покупаю так же недорогие ПБ если заказывают офисный или мультимедийный комп, но только хороших производителей, и не ОЕМ, и тем более не Китай. Но для любого претендующего на "ИГРОВОЙ" комп я рекомендую только хороших производителей и минимум 500Ватт. Пусть будет лучше чуть с запасом, чем при следующем апгрейде вам придётся ещё раскошелиться и на БП. И лучше переплатить 5-10 евро за БП хорошего производителя, чем потом БП при выходе из строя заберет с собой на помойку ещё и половину ПК, этим особо страдают всякие FSP, LC Power, а также производители которые сами ничего не производят, а используют ОЕМ производителей их Китая, это тот же Zalman или Chieftec.
    4. "...Zalman ZM500-TX... Ну да, это БП для паровоза:)" - ответ и комментарии на это выражение следуют из п.4.))). Зальман хороший призводитель кулеров. Его потуги проявить себя на рынке БП, и поиметь по больше прибыли под маркой раскрученного бренда вполне понятны, но непонятно использование только ОЕМ китайских производителей. Пусть лучше зальман продолжает делать кулеры и корпуса.)))

    ПыСы. Админ, извините, но я скорее всего админ с намного большим стажем по ПК, чем вы (с 1991 работаю с компами) , и я давно пришёл к выводу, что в ПК не проц, и не мама самая главная деталь, а именно БЛОК ПИТАНИЯ самая главная деталь в ПК, а поэтому к выбору БП для своего компа, надо подходить очень щепетильно. А подход к выбору БП по остаточному принципу бюждета чреват тем, что бюждет возможно придётся дополнить из-за скорого выхода важных компонентов из-за некачественного, или полу качественного БП.

    Удалить
  2. Админ, не обижайтесь, я никоим образом не хочу критиковать вашу статью. Статья правильная. Всё должно быть сбалансированно, и это правильно по большому счёту. Просто я хотел её вам дополнить, и предложить пересмотреть указанных в ней некоторых производителей. Всё, пока. С уважением, Алексей.

    Удалить

Для начала немного поговорим о матчасти, актуальной с точки зрения не желающего особенно заморачиваться техническими подробностями потребителя. Если же техническая сторона вопроса представляет для вас интерес, рекомендуем обратиться к статье .

В розничной продаже по данным «Яндекс.Маркета», представлено почти 1100 моделей блоков питания — и выбрать среди них качественный, тихий и не слишком дорогой без изучения технических подробностей не так уж и просто. Причем чем ниже ценовое ограничение, тем больше шансов натолкнуться в лучшем случае на вариант, не до конца отвечающий ожиданиям.

При выборе мы ограничимся блоками питания наиболее массового форм-фактора ATX. Именно они устанавливаются в львиную долю систем, и именно с ними мы имеем достаточный опыт работы. Ассортимент блоков питания более компактных типоразмеров (SFX, TFX, Flex ATX и т. д.) куда более скромен, и в обозримом прошлом через наши руки они не проходили — так что воспользоваться личным опытом здесь не получится. В итоге, на наш взгляд, лучше хорошо рассмотреть самый распространенный формат компьютерных блоков питания, чем плохо (основываясь только на заявлениях производителей) — все.

Неплохие стартовые условия выбора дает наличие сертификации 80 PLUS: в этом случае как минимум можно быть уверенным в достаточно высокой эффективности блока питания. Однако эта сертификация ничего не скажет, например, об уровне шума системы охлаждения — а с точки зрения пользователя этот параметр, пожалуй, куда важнее, чем несколько лишних киловатт, потраченных в течение месяца. При этом порой можно встретить как довольно шумные блоки питания с весьма высокой эффективностью 80 PLUS Platinum, так и недорогие и значительно менее эффективные модели, сертифицированные по уровню 80 PLUS Bronze с не худшим акустическим комфортом.

Кроме того, порой весьма достойные результаты по всем параметрам показывают и вовсе лишенные сертификации 80 PLUS модели (как правило, предназначенные для работы только в сети 230 В — лишь недавно производители стали сертифицировать их по стандарту 80 PLUS 230V EU Internal).

Как нетрудно заметить по приведенным данным, 80 PLUS 230V EU Internal имеет более жесткие требования к эффективности для равного уровня сертификации с «обычным» 80 PLUS 115V Internal, но это объясняется более высоким КПД блоков питания при работе в сети с более высоким напряжением. Так что на практике «обычный» и «европейский» уровни сертификации 80 PLUS в условиях работы с входным напряжением 220-230 В можно считать примерно соответствующими друг другу.

Однако стоит отметить, что блоки питания с «европейской» сертификацией 80 PLUS работают в достаточно узком диапазоне напряжений и потому при проседании напряжения в электросети отключаются в ситуации, когда блок с «обычной» сертификацией 80 PLUS с диапазоном входного напряжения от 100 до 240 В будет продолжать работать. Соответственно, в случае частых проблем с падением напряжения в сети стоит сделать выбор в пользу блоков питания с широким диапазоном входных напряжений.

Кому-то может показаться, что разница между блоком питания с базовым сертификатом 80 PLUS с эффективностью в пике порядка 85% в сети 230 В и, скажем, «платиновым» блоком с эффективностью порядка 94% не так уж и велика, но это заблуждение. Блок питания с КПД 85% бесполезно тратит на нагрев окружающего воздуха 15% мощности, а у БП с эффективностью 94% в тепло переходит лишь 6% мощности, а это уже разница не на 10% (если формально сравнивать КПД), а в 2,5 раза. Вряд ли требуется пояснять, который из двух приведенных в пример блоков питания при прочих равных будет обладать более тихой системой охлаждения.

Немаловажный нюанс состоит также в том, что, в отличие от прочих комплектующих, блоки питания не обязательно выбирать из числа самых свежих моделей. «Золотой» блок пятилетней давности разработки практически гарантированно по всем техническим параметрам (за исключением, возможно, модного внешнего вида) будет лучше любой новой «бронзовой» модели.

Также отметим, что начинка подавляющего большинства производителей блоков питания, представленных на прилавках магазинов, произведена лишь несколькими компаниями. Скажем, одну и ту же платформу разработки Channel Well Technology (CWT) вы можете встретить в блоках питания Chieftec, Deepcool, Thermaltake и многих других — при этом ценник на фактически одинаковые модели (за исключением гарантии, комплектации и нюансов организации кабельной системы) может различаться едва ли не вдвое. Поэтому сходу отвергать какой-либо представленный на прилавке бренд (или, напротив, безоговорочно доверять ему) без точного знания, что за «начинка» скрывается внутри конкретной модели, мягко говоря, непродуктивно. Узнать же реального производителя платформы конкретного БП для большинства брендов можно, например, (графа OEM в списке блоков питания выбранного производителя).

Основным критерием разделения представленных на рынке моделей вполне предсказуемо является выходная мощность. Мы считаем, что достаточно четырех основных градаций:

  • до 400 Вт (для младших систем: от офисных «печатных машинок» до игровых ПК на базе видеокарт среднего уровня — до GeForce GTX 1050 Ti и AMD RX 560 включительно);
  • от 410 до 600 Вт (такой мощности более чем достаточно для игровой системы с одной видеокартой флагманского семейства даже при наличии умеренного разгона CPU и GPU);
  • от 610 до 1000 Вт (для систем с 2-3 видеокартами и/или серьезным разгоном);
  • более 1010 Вт (такие БП реально нужны лишь майнерам и совсем уж увлекшимся геймерам-энтузиастам с 3-4 флагманскими видеокартами и серьезным разгоном).

Разумеется, для каждой из этих групп неизбежна существенная внутренняя дифференциация: в каждой из них имеется множество моделей, различающихся по цене, эффективности, эргономике и многим другим параметрам.

Можно было бы взять в качестве следующей ступеньки отбора какое-либо техническое значение (от уровня сертификации 80 PLUS до акустического комфорта), но будем реалистами: в большинстве случаев выбор модели основывается на ее цене. Поэтому в каждом диапазоне мощностей мы пойдем от самых дешевых моделей (из числа тех, разумеется, покупку которых считаем оправданной) до самых дорогих. В большинстве же случаев оптимальным выбором будут не крайности, а удачные по сочетанию технических параметров и цены модели среднего уровня — о чем мы не преминем указать в описании.

Блоки питания до 400 Вт

При всем увлечении производителей комплектующих для ПК вопросами энергосбережения найти в продаже высококлассные блоки питания ATX с выходной мощностью менее 400 Вт довольно сложно — хотя даже 300 Вт мощности достаточно для питания современной системы, отнюдь не заслуживающей презрительного ярлыка «калькулятор».

Так что нижняя мощностная категория блоков питания практически полностью занята бюджетными моделями, не отличающимися продвинутой схемотехникой и высоким уровнем эффективности. Сюда же можно записать и большинство бюджетных моделей мощностью 420-500 Вт, поскольку их достижимая в реальных условиях мощность далеко не всегда совпадает с заявленной на этикетке максимальной выходной мощностью.

Блоки питания этой категории часто имеют весьма скромную допустимую нагрузку по напряжению 12 В, так что даже при добавлении к ней 40-50 Вт, типично потребляемых под нагрузкой современным ПК по прочим напряжениям, итоговая выходная мощность получается заметно ниже указанного в индексе модели уровня. Формально никаких нарушений: блок реально выдает заявленные производителем параметры. Вот только на практике в реальной системе полной заявленной выходной мощности добиться принципиально невозможно.

Общий уровень этих БП типичен для данной ценовой категории: дешевые конденсаторы, кабели без оплетки, отсутствие PFC в любом виде, шумная работа (стартовая скорость вентилятора около 1300 об/мин) и довольно высокий (хоть и укладывающийся в рамки допусков стандарта) уровень низкочастотных пульсаций напряжения. Однако на фоне прочих «сверхбюджетников» они обладают тремя преимуществами: мощной линией 12 В (модель VX-350 выдает 300 Вт по этому напряжению — больше, чем, например, формально 400-ваттный FSP ATX-400PNR-I с 276 Вт по линии 12 В), относительно развитой кабельной системой и двумя годами гарантии производителя. Такой гарантийный срок предусмотрен для всех БП Aerocool, за исключением флагманской серии Project 7 (7 лет гарантии) и специализированных БП для майнинга криптовалют (гарантия отсутствует).

В номинации «до 400 Вт, до 2 500 рублей» однозначным лидером, на наш взгляд, является модель Chieftec TPS-400S , доступная по цене от 2200 рублей. Мы модель этой серии мощностью 500 Вт и можем с уверенностью утверждать, что по комплексу характеристик это безусловные лидеры в бюджетном сегменте. В активе блоков этой серии высокий по меркам класса КПД, тихая на малых и средних нагрузках система охлаждения, хорошая стабильность напряжений, умеренный размах пульсаций напряжения, активный PFC, а в качестве вишенки на торте — немыслимый для этого ценника сертификат 80 PLUS Bronze. Недостатки: невыразительная внешность, лишь 4-контактный разъем дополнительного питания процессора, не самые качественные конденсаторы, довольно короткие шлейфы питания без оплетки. Но почти все эти недочеты присущи любой модели указанной ценовой категории.

В серии Chieftec TASK, к которой относятся упомянутые выше модели, имеется и менее мощная альтернатива — 350-Вт модель TPS-350S, но в отечественной розничной продаже она практически не представлена.

В целом в данной ценовой категории достаточно много иных вариантов с неплохим набором характеристик (старые и новые «бюджетники» Chieftec других серий, недавний MasterWatt Lite 230V 400W, Zalman ZM400 в разных модификациях и другие), но по эффективности и акустическому комфорту Chieftec TPS безоговорочно лидируют при вполне сравнимых с конкурентами ценниках.

Единственным очень близким конкурентом этой модели по цене и эффективности можно назвать Aerocool KCAS-400W . В актив этой модели можно записать более развитую кабельную систему (все кабели имеют нейлоновую оплетку, доступен больший ассортимент разъемов) и дизайн (уже хотя бы потому, что окрашенный корпус БП приятнее неокрашенного). Однако личный опыт говорит о том, что платформы разработки Andyson (в Aerocool KCAS используется разработка именно этой фирмы) все же уступают по комплексу характеристик платформам «из-под пера» CWT (на которых основаны блоки Chieftec TASK).

Несколько более доступным вариантом в диапазоне 1 500-2 000 рублей мог бы стать блок питания Q-DION QD400 80+ , довольно эффективный и достаточно тихий при работе. Но сейчас модели этой серии практически не встречаются в продаже. Остались лишь блоки питания с теми же индексами, но без «80+» в суффиксе — но они могут похвастаться разве что неплохими для бюджетного ценника конденсаторами CapXon и Teapo, приличной стабильностью напряжений и умеренным уровнем пульсаций. Однако эффективность, акустический комфорт, ассортимент разъемов для подключения и длина кабелей остались «за бортом».

Да и доступных «бронзовых» вариантов немного: разнообразить выбор могла бы модель Chieftec BDF-400S серии Proton (более «продвинутая» за счет раздельной стабилизации напряжений и несколько более качественных конденсаторов), но в продаже она пока практически не встречается, а если и появляется, то по неразумно завышенному ценнику в 4-5 тыс. рублей.

Из качественных БП мощностью менее 400 Вт относительно распространены в продаже лишь представители серии be quiet! Pure Power 10 мощностью и Вт, сертифицированные по уровню эффективности 80 PLUS Bronze (стоимость в среднем 3 и 3,5 тыс. рублей соответственно) и имеющие трехлетнюю гарантию.

Если же посмотреть на более эффективные модели, то достаточно интересным по сочетанию цены и эффективности вариантом среди них выглядит «индустриальная» модель Seasonic SSP-350GT , сертифицированная по стандарту 80 PLUS Gold, приобрести которую можно меньше чем за 4 тыс. рублей.

Технические отличия этого блока питания от «потребительской» модели G-360 (SSR-360GP Active PFC) сводятся к отсутствию окраски корпуса и оплетки проводов, на 10 Вт меньшей заявленной выходной мощности и более скромной кабельной системе (отсутствие разъема питания PCI-E 6-pin и короткие — по 35 см — кабели питания ATX и ATX12V). Но при 1 000-1 500 рублей экономии с этими недостатками многие смогут примириться — особенно если нет планов установки дискретной видеокарты с дополнительным питанием.

Если же требуется разъем для дополнительного питания видеокарты, то более привлекательным, чем Seasonic G-360, вариантом блока питания нам представляется be quiet! Straight Power 10 400W , основанный на платформе разработки FSP.

При сравнимой цене (5-5,5 тыс. рублей) и том же уровне сертификации 80 PLUS Gold он обладает большей выходной мощностью, более крупным и качественным вентилятором на основе гидродинамического подшипника с меньшим уровнем шума и сразу двумя 6+2-контактными разъемами питания PCI-E, а не одним 6-контактным. Гарантия производителя — 5 лет, как и на Seasonic серии G (уже снятые с производства, но все еще встречающиеся в магазинах).

Можно также обратить внимание на несколько более доступный по цене (в среднем около 4 500 рублей), но чуть менее эффективный (сертификат 80 PLUS Silver) блок питания be quiet! Pure Power 10 CM 400W , который при том же наборе разъемов питания имеет частично модульную кабельную систему. Последнее может весьма пригодиться при сборке компактного системного блока.

Наконец, для тех, кто готов изрядно переплатить ради максимального акустического комфорта и эффективности, можно найти безвентиляторный 400-ваттный блок питания Seasonic, сертифицированный по уровню 80 PLUS Platinum и имеющий семилетнюю гарантию производителя. Дополнительными бонусами являются полностью модульная кабельная система и богатый набор разъемов, не уступающий вышеупомянутым моделям be quiet!. Но за Platinum-400 Fanless нужно отдать около 10 тыс. рублей, да еще и поискать его в продаже придется.

Впрочем, даже при желании получить блок питания для достаточно экономичной по энергопотреблению системы, актуальными могут оказаться и решения большей мощности, о которых можно прочитать в следующем разделе.

Блоки питания от 410 до 600 Вт

Именно такие «рабочие лошадки» являются оптимальным выбором для большинства производительных систем достаточно требовательных пользователей. Они вполне пригодны для питания ПК с процессорами и одиночными видеокартами старших семейств в номинальном режиме или при умеренном разгоне. Многие устанавливают в системы такого класса значительно более мощные блоки питания, но порой это из соображений задела на апгрейд («а вдруг в светлом будущем я воткну вторую видеокарту?»), порой — просто перестраховка от неграмотности, а иногда — лишь следствие лучшей доступности блоков питания с более высокой выходной мощностью.

Поскольку для блоков питания такой мощности уже подразумевается достаточно энергоемкая (и недешевая) начинка системного блока, то при выборе моделей мы рекомендуем отбросить наиболее бюджетные из представленных на рынке вариантов. Вряд ли мелочная экономия стоит риска повреждения дорогих комплектующих.

До 3 000 рублей первыми кандидатами являются более мощные версии блоков серий Chieftec TASK (500-ваттный TPS-500S , знакомый нам по ) и Aerocool KCAS ( или Вт) — все они укладываются в указанную цену.

Впрочем, это не единственные варианты: за близкие деньги лучшую функциональность (за счет использования раздельной стабилизации напряжений при помощи преобразователей постоянного тока) могут предложить блоки питания Xilence Performance A+, также имеющие сертификат 80 PLUS Bronze (в отличие от вышеупомянутых моделей — «европейский», т. е. без поддержки широкого диапазона входных напряжений). Для рассматриваемой нами категории убрать имеются модели мощностью 430 и 530 Вт, стоимость обеих укладывается в 3 000 рублей.

В качестве варианта, когда от блока питания требуется не столько эффективность, сколько эффектность, причем по умеренной цене, можно предложить модель Thermaltake Smart RGB 500W . Стоит отметить, что блоки этой серии встречаются в двух вариантах исполнения: с диапазоном входных напряжений 100-240 В и 200-240 В (первые, разумеется, предпочтительнее — особенно при наличии сколь-либо регулярных проблем с напряжением в сети, но стоят чуть дороже).

В активе — 256-цветная RGB-подсветка, оригинальная форма корпуса и оплетка кабелей снаружи, платформа Sirtec с базовым сертификатом 80 PLUS, групповой стабилизацией напряжений и лучшими из встречающихся в бюджетных моделях конденсаторами Teapo внутри. Гарантия производителя составляет 3 года. Цена вопроса в среднем 2 800 рублей за модификацию с широким диапазоном входных напряжений.

При увеличении допустимого ценника до 4 000 рублей крайне привлекательным по комплексу характеристик в этом мощностном диапазоне блоком питания нам видится представитель серии Chieftec A-90, выполненной на основе платформы CWT GPN , — модель GDP-550C . Формально этот блок не имеет сертификата 80 PLUS, но его эффективность в сети 230 В (максимальный КПД более 90%) вплотную приближается к «золотому» уровню. При этом представители этой серии могут похвастаться достаточно продвинутой схемотехникой с раздельной стабилизацией напряжений при помощи преобразователей DC-DC, частично модульной кабельной системой, весьма тихой работой вентилятора и более чем скромной ценой: за 550-ваттную модель в магазинах просят от 3 300 до 4 100 рублей.

Из недостатков можно отметить традиционно скромный для Chieftec срок гарантии 2 года и отсутствие поддержки широкого диапазона входных напряжений. Но при желании получить максимум производительности и функциональности блока питания за минимум денег модели этой серии почти не имеют достойных соперников. Конкуренты по цене и мощности проигрывают либо по эффективности, либо по акустическому комфорту, либо по возможностям организации кабельной системы (а нередко и по всем этим пунктам одновременно).

Именно к блокам этой серии можно отнести как совет из вступления не слишком гнаться за новизной (эта серия БП присутствует на рынке уже несколько лет, а сама платформа представлена CWT в 2013 году), так и отсылку к встречающимся порой блокам питания с отличными параметрами без сертификата 80 PLUS.

В качестве примера вроде бы вполне удачной новой модели, проигрывающей «старичку», можно привести представителя новой серии CoolerMaster — блок питания MasterWatt 550 (сертификат 80 PLUS Bronze, в основе — платформа разработки HEC). Та же общая выходная мощность, аналогичная полумодульная кабельная система, так же применяются преобразователи DC-DC — очень похоже на Chieftec GDP-550C. Но эффективность несколько ниже, шум от вентилятора при средней или высокой нагрузке — выше (правда, при невысоких нагрузках вентилятор бездействует), а цена в среднем выше примерно на 500 рублей. В плюсе, помимо бесшумной работы на малой мощности, только пятилетняя гарантия и широкий диапазон входных напряжений.

Chieftec BDF-500S и BDF-600S из серии PROTON также не выдерживают конкуренции со «старичком»-собратом: при сравнимой цене («пятисотка» чуть дешевле, «шестисотка» чуть дороже) они менее эффективны, несколько шумнее при высоких нагрузках и имеют немодульную кабельную систему. Хотя их можно назвать достойными конкурентами моделям CoolerMaster серии MasterWatt: при схожих параметрах они несколько доступнее по цене и тише на высоких нагрузках, но их кабели не отстегиваются, нет пассивного режима работы при малой выходной мощности и опять же короче гарантийный срок.

Тем не менее блоки этих серий также вполне могут рассматриваться в качестве достойного варианта умеренной стоимости, если моделей Chieftec серии A-90 на прилавках не наблюдается или из-за частого проседания напряжения в сети требуется широкий диапазон входных напряжений.

Впрочем, у Chieftec GDP-550C все же есть конкурент и по цене, и по эффективности — к тому же с дополнительной функциональностью в виде управляемой RGB-подсветки вентилятора (подключается либо к 4-контактному RGB-разъему материнской платы, либо к приобретаемому отдельно фирменному контроллеру P7-H1). Это модель Aerocool KCAS-550G , вышедшая летом прошлого года, доступна сейчас в продаже по цене менее 4 000 рублей.

Контроллер Aerocool P7-H1 (1 200-1 300 рублей)

Насколько можно судить, «начинка» блоков KCAS-G также разработана компанией Andyson, но представители этой серии уже имеют сертификат 80 PLUS Gold, в отличие от 80 PLUS Bronze у «обычных» KCAS. Основной недостаток тот же, что и у более дешевых решений Aerocool: не вызывающие особого доверия конденсаторы JunFu.

В диапазоне от 4 до 5 тыс. рублей доступно несколько моделей с сертификатом 80 PLUS Gold, явными преимуществами которых перед «неофициально золотым» Chieftec A-90 можно назвать поддержку широкого диапазона входных напряжений, а перед Aerocool KCAS-G — более надежные конденсаторы.

Блоки питания EVGA GD 450W и GD 550W основаны на платформе разработки FSP и имеют немодульную конструкцию. На выходе используются конденсаторы Teapo, гарантия производителя составляет 5 лет, стоимость — чуть выше 4 тыс. рублей.

Практически аналогичные параметры и цену имеет и DeepCool DQ550ST , только платформа разработана CWT, а гарантийный срок короче.

Несколько более мощный Enermax REVOLUTION DUO 600W стоит около 5-6 тыс. рублей, также оснащен конденсаторами Teapo и несъемными кабелями. Особенностью модели является использование двух вентиляторов (диаметром 100 и 80 мм) с возможностью ручного управления их скоростью при помощи вращающейся рукоятки на задней панели. Платформа разработана не слишком известной компанией Yue-Lin Electrical Technology, гарантия производителя — 3 года.

Наконец, можно обратить внимание на представителя столь же пожилой, как и A-90, серии Chieftec Navitas с полноценным сертификатом 80 PLUS Gold. В отличие от более мощных (и более старых) моделей серии, блок GPM-550S основан на платформе Sirfa, а не CWT, а также имеет немодульную кабельную систему. Акустический комфорт данной модели, пожалуй, лучший среди всех вышеперечисленных вариантов в данной категории мощности. Этот блок обойдется в среднем в 4,5-5 тыс. рублей.

В категории «свыше 5 тысяч рублей», которую можно смело считать решениями для энтузиастов, выбор уже достаточно обширен, но наиболее интересны по сочетанию цены, качества конструкции и гарантийным обещаниям модели Seasonic.

Блок питания Seasonic FOCUS Plus 550 Gold предлагает отличный по «золотым» меркам КПД, полностью модульную кабельную систему и не вызывающие нареканий японские конденсаторы как на входе, так и на выходе. Система охлаждения может работать в двух режимах, один из которых подразумевает отключение вентилятора при умеренных нагрузках, — но в обоих обеспечивается весьма низкий уровень шума даже на высокой мощности.

С учетом указанных достоинств ценник в районе 6-7 тыс. рублей не выглядит неадекватным: в отличие от описанных выше «золотых» моделей у FOCUS Plus 550 Gold нет слабых мест ни в функциональности, ни в качестве компонентов. Гарантия производителя на блоки питания линейки FOCUS составляет впечатляющие 10 лет.

Еще более эффективна и тиха в работе родственная модель FOCUS Plus 550 Platinum , но стоит она несколько дороже — от 7 до 8,5 тыс. рублей.

Стоит отметить такое достоинство «фокусов» от Seasonic, как компактность: все модели серии вплоть до 850-ваттной мощности имеют длину корпуса всего 140 мм.

Наконец, для тех, кто не смотрит на ценник, существует Seasonic PRIME 600 Titanium : безвентиляторная модель, сертификация по самому эффективному уровню 80 PLUS, с полностью модульной кабельной системой, великолепной стабильностью напряжений и 12-летней гарантией производителя. Цена модели — 14-16 тыс. рублей, но у нее попросту нет ни одного равного конкурента.

Несколько доступнее по цене из безвентиляторных моделей 520-ваттная Seasonic Platinum 520 Fanless . При несколько меньшей мощности и эффективности и более скромной 7-летней гарантии этот блок доступен по цене от 11,5 тыс. рублей.

К слову, именно такой БП без нареканий питает систему автора этих строк с Intel Core i7-4790K, 16 Гбайт DDR3-2400, GeForce GTX 1070, дискретной звуковой картой и тремя накопителями (при этом процессор и видеокарта слегка разогнаны, а корпус БП при игровой нагрузке лишь чуть теплый).

Прочие представленные для мощности не более 600 Вт модели высокого класса либо ощутимо дороже при сравнимых параметрах (как, например, Corsair RM550x , стоящий примерно на 1 000 рублей больше аналогичного по мощности Seasonic FOCUS Gold), либо при сравнимой цене уступают по комплексу характеристик.

original text by logicalincrements.com

Одним из компонентов, на который меньше всего обращают внимание при сборке компьютера, является блок питания. Ситуация довольно ироничная, поскольку он является одним из самых важных компонентов. Именно БП будет доставлять эти ценные вольты ко всем компонентам ваше дражайшего новенького компьютера.

Некачественный блок питания может поджарить все ваше навороченное железо, либо без спроса, в редких случаях, начать пожар в 2 часа утра. Зачем рисковать всем?

Форм-фактор и физический размер

Первым шагом к вашему БП будет определение его форм-фактора и размеров. Как мы знаем, форма должна следовать функциям, поэтому узнайте, какой форм-фактор и размер должен иметь ваш БП, чтобы залезть в желаемый вами корпус.

ATX является самым популярным форм-фактором, но для некоторых маленьких корпусов может понадобится особый форм-фактор типа SFX. Не забудьте, что даже в рамках одного форм-фактора, габаритные размеры БП могут отличаться, поэтому потратьте пару минут на то, чтобы узнать о размерах БП, допустимых для использвания в вашем корпусе.

Модульность и кабели

Модульность может быть для некоторых как и абсолютно ненужным функционалом, так и решаюшим фактором к покупке определенного БП. Модульность на деле означает лишь возможность отсоединять от самого корпуса блока неиспользуемые кабели, т.е использвать их столько, сколько необходимо всей системе.

В плане модульности блоки питания можно разделить на три категории: не модульные, полумодульные, модульные.

  • Не модульные БП имеют встроенный корпус набор кабелей для материнской платы, жестких дисков, PCIe устройств и т.д.
  • В модульных блоках питания вы можете отсоединить неиспользуемый или заменить сгоревший кабель.
  • Полумодульные БП находятся где-то посередине. В них обычно уже встроены все основные кабели, но в секция с кабелями для жестких дисков и PCIe устройств является модульной.

Помимо опрятного внутреннего пространства корпуса, модульный БП также позволяет заменять стандартные кабели на более модные и красочные. Звучит классно, но не забывайте: никогда не используйте кабели от блоков питания других производителей или даже других моделей вашего производителя . Используйте кабели, предназаначенные только для вашего БП. Нет единого стандарта для положения контактов в коннекторах, каждый производитель определеяет его сам. Следовательно, если даже кабели одного производителя подошли к блоку питания другого производителя, это не значит, что все заработает. Наоборот, вы рискуете сильно повредить ваши комплектующие.

Также вам необходимо прверить количество PCIe кабелей в желаемом БП. Двух восьмипиновых (8-pin) кабелей будет достаточно для современной конфигурации с одной видеокартой, но для SLI или Crossfire вам потребуется до четырех 6 /или 8 pin кабелей. Обратитесь к мануалу вашей видеокарты, чтобы понять, какое питание ей необходимо. Не забывайте планировать наперед, так как в будущем вы, возможно, захоитите добавить еще один GPU.

Рейтинги эфективности

Вы наверняка уже встречали надписи наподобие «80 Plus», «Bronze» или «Platinum» на коробках с БП. Данные рейтинги означают ту эффективность, с которой данный блок питания преобразует переменный ток высокого напряжения из нашей розетки в постоянный ток более низкого напряжения, который и питает наши железки.

Если БП теряет 20 или меньше процентов тока при преобразовании, то он подходит под стандарты сертификата 80 Plus.

У данного сертификата существуют также шесть уровней эффективности:

  • 80 Plus
  • 80 Plus Bronze
  • 80 Plus Silver
  • 80 Plus Gold
  • 80 Plus Platinum
  • 80 Plus Titanium.

Важно: хоть сертификаты высоких уровней и означают более высокую эффективность блока питания, они не являются гарантом беспрецедентного качества. На потребительский рынок производители в основном нацеливают блоки питания 80 Plus Gold, но это не значит, что среди БП с сертификатами 80 Plus и 80 Plus Bronze нет достойных кандидатов на покупку.

Блоки с сертификатом 80 Plus Titanium предназначены, например, для дата-центров, где высокие значения энергоэффективности имеют критческое значение, так как они позволяют владельцам экономить на охлаждении и счетах за электричество. Нет смысла их покупать, если только у вас не ограничен бюджет, и вы являетесь приверженцом бескомпромиссных решений.


Немного о качестве

Наличие долгого срока гарантии у крупных производителей является хорошим индикатором того, что они уверены в качестве и надежности своего товара. Ум сразу наполняет спокойствие от осознание того, что свежекупленный блок питания послужит верой и правдой тебе, а может еще и твоим детям.

В дополнение к этому, в качественных блоках питания стараются максимально уменьшить шум, который производят кулеры, использующиеся для охлаждения блока. Энергоэффективность напрямую влияет на уровень производимого шума, так как электричество, потреянное при преобразовании, превращается в тепло, которое нужно, соответственно, отвести с помощью кулера. Для БП на 500W с эффективностью 80% необходимо отвести 125W тепла, что выше, чем у топовых CPU!

Для решения данной проблемы производители используют один или нескольо кулеров, которые прогоняют воздух черех корпус блока питания, тем самым охлаждая его. Кулеры издают шум, также как и воздух, со скоростью проносящийся через лабиринт трансформаторов и конденсаторов. Тихие БП от шумных БП отличают акустические свойства корпуса, оптимальные скорости вентиляторов под различной нагрузкой, а также высокое качество материалов.

C другой стороны мы имеем другой тип возможного шума - высокочастотный свист обмоток дросселей или трансофрматоров, так называемый Coil Whine . Он может быть вызван недостаточным использованием звукоизолирующих материалов при производстве в некачественных БП. Для избавления от подобной проблемы используют альтернативные способы обмотки, звукоизоляционные материалы, либо разбатывают конструкцию блока таким образом, чтобы изначально данного свиста не было.

Поговорим о мощности

Мощность блока питания давно является предметом непрекращающихся споров в компьютерном сообществе. Некоторые считают, что можно купить БП меньшей мощности, тем самым сэкономив немного денег. Это плохая идея, вот почему:

Начнем с самих требований к мощности. Когда вы собираете ПК, каждый из его компонентов будет потреблять определенное количество энергии, предоставляемой вашим блоком питания. Самыми жадными в этом плане являются видеокарта и процессор, за ними уже идет материнская плата.

Особое внимание здесь следует уделить запросам каждого компонента в плане питания. Многие производители заболиво указывают рекомендации к мощности блока питания в руководствах к своим видеокартам, но вне контекста всей будущей сборки данные рекомендации абсолютно бесполезны.

Лучшей присмотреться к рейтингу TDP (требования к теплоотводу/ Thermal Design Power) вашего CPU. В техническом плане, данный рейтинг отображает максимальный показатель генерируемого тепла во время работы в штатном режиме. Благодаря законам термодинамики и тому, что данный показатель обычно выражают в ваттах, мы можем использвать TDP в качестве маркера максимальной потребляемой мощности определенного компонента!

В качестве альтернативы, производитель может указать напрямую максимальное количество потребляемой энергии в ваттах для производимого товара, к тому же данная практика становится все более и более распространенной. Наконец-то PCMR-демиурги начали заботиться о простых смертных.

При сборке более-менее стандартных конфигураций, в первую очередь нужно определить потребляемую мощность процессора и видеокарты, а затем уже заняться остальными комплектующими. В документации к материнской плате вы вряд ли найдете значение максимальной потребляемой ей мощности, но средним значением, например, для материнсокй платы формата Mini-ITX является 35W. Для Micro-ATX или ATX моделей можно свободно заложить значение в 65W. Кулеры CPU и корпуса в среднем потребляют 2W. Современные модули Modern RAM потребляют 3W на рыло, жесткие диски (HDD) под нагрузкой могут потреблять до 9W, а SSD всего лишь 2-3W.

Практическое занятие!

Вау, то есть можно купить БП на 360W и быть в шоколаде, верно? Meh, не тут то было. Несмотря на обилие качественных десктопных БП на рынке с мощностью меньше 550W, необходимо для начала учесть еще несколько дополнительных практических моментов, перед тем как окончательно определиться с мощностью БП.

Для начала, не очень разумно покупать БП, который будет работать все время под почти 100% нагрузкой. Тепло - враг блоков питания, а использование его на полную мощность постоянно является верным способом зажарить его заживо.

Во-первых, самый эффективный диапазон загрузки БП находится между ~50-80% от максимальной. При таких значениях он достигает своей пиковой эффективности. Во-вторых, покупая БП впритык, вы лишаете себя возможности в будущем разогнать процессор или воткнуть вторую GTX 1080, которую вы так дешево урвали на распродаже - все из за того, что когда-то вы пожадничали при покупке блока питания.

Разгон процессора увеличивает нагрузку на блок питания: увеличение тактовой частоты и напряжения процессора на 10% увеличивает энергопотребление аж на 30% и более! С видеокартами такая же история - умеренный разгон может увеличит энергопотребление на 15-20% . Имея в виду все вышесказанное, давайте по-новому взглянем на таблицу. В этот раз мы будем учитывать возможность разгона, апгрейда или расширения конфигурации.

Это еще не все! Помните, мы говорили, что пик эффективности работы БП приходится на нагрузку в диапазоне 50-80% от максимальной? В данном случае, БП опять будет работать все время с нагрузкой под 100%. Для того, чтобы этого не было, добавим резервные ватты в нашу таблицу, и таким образом мы получим финальную цифру идеальной мощности БП для нашей сборки.

Запас по мощности
153W
Итоговая мощность 766W

Итак, проведя учет потребностей в мощности при разгоне и апгрейде мы практически удвоили значение необходимой мощности БП. Разница в цене между блоками с мощностью 550W и 750W не такая большая, чтобы из за нее ставить под угрозу всю будущую сборку. Купив качественный БП с запасом по мощности, вы обеспечите себе задел на будущее - простора для разгона и апгрейда будет предостаточно.

Я знаю, что мне нужно, но какого производителя выбрать?

Вот вы и определились с выбором: представим, что это модульный БП формата ATX с рейтингом 80 Plus на 700 ватт. Предложений на рынке просто миллион, какого же производителя выбрать?

К сожалению, здесь то и подвох. В рамках линейки продукции одного производителя можно встретить топовые модели, а также бюждетные варианты. Хорошим примером здесь будет Corsair: серия AX является топовой, а серия CX предназначена для сборок с небольшим бюджетом.

Вот список каччественных моделей, проверенных временем и обласканных любовью критиков:

  • EVGA GS/GQ/G2/G3/P2
  • Вся серия Seasonic Prime
  • Corsair Vengeance/RMx/RMi/AX/AXi
  • beQuiet Dark Power Pro 10/11
  • Серия XFX TS/XTR

Надеемся, что с помощью данной статьи, вооружившись кипой обзоров из проверенных источников, вы найдете идеальный для себя блок питания, который прослужит вам верой и правдой на протяжении многих лет.

Блок питания (БП) - один из тех компонентов компьютерной системы, которые влияют на производительность и стабильность системы в целом. Блоку питания часто уделяют недостаточное внимание, хотя именно хороший блок питания - залог стабильной и долговечной работы любого устройства. Эта статья описывает факторы, которые следует учесть при выборе и покупке блока питания для компьютера, но они же применимы при выборе любого блока питания. Следуя рекомендациям этой статьи, примите во внимание планируемое применение БП и оцените каждый фактор соответственно.

Шаги

    Рассчитайте требуемую мощность. C помощью калькуляторов мощности БП на веб-сайтах или соответствующего программного обеспечения, определите, БП какой мощности вам требуется. Еще лучшим вариантом будет найти обзор аналогичной системы, в котором будет указано измеренное энергопотребление. Поскольку потребление измеряется на входе из сети, умножьте измеренное значение на коэффициент полезного действия БП, чтобы получить конечную цифру (если КПД неизвестен, множьте на 0,82, хотя это и слегка заниженное значение). Берите БП в точности соответствующий вашим требованиям (или чуть мощнее), лишь в том случае, если не планируете модернизировать систему. К тому же, БП со временем стареют, теряя мощность. Приобретайте БП, который переживет несколько апгрейдов в течение последующих нескольких лет.

    Разберитесь, какие вам нужны разъемы. В новых БП часто есть как 24-пиновый ATX коннектор, так и 20-пиновый коннектор. Модели топ-класса могут идти только с 24-пиновым коннектором, у младших моделей может быть только 20-пиновый. Универсальным вариантом будет приобретение блока питания с коннектором для материнской платы 20+4 пин, а для процессора 4+4p пин (12 вольт). Это позволит подключить данный блок питания к любой материнской плате. Не стоит забывать и о видеокартах, так как если у вас установлена мощная видеокарта, то, скорее всего, она требует дополнительный разъем питания 6-пин, а иногда даже 6+6 пин.

    Выбирайте блок питания с высоким КПД . КПД должен быть измерен при температуре под нагрузкой, а не при комнатной температуре. Годится КПД не ниже 80%. К примеру, если КПД 83%, то 17% мощности теряются с тепловыделением. Как следствие, БП, продаваемый как 500-ватный из сети будет потреблять 600 ватт. КПД блока питания со временем падает. Годичный БП, скорее всего, будет выдавать меньшую мощность, чем при покупке.

    Проверьте надежность БП. Как БП переносит скачки напряжения? Это конечно не 100% гарантия, но существует четкая взаимосвязь между весом и качеством БП: детали покрупнее (например, конденсаторы) это признак стабильного и надежного БП. У 120 миллиметрового вентилятора есть один недостаток: он охлаждает лучше, но занимает больше места в БП, то есть детали располагаются ближе. Если уровень шума вам безразличен, БП с обычным 80 миллиметровым вентилятором может стать неплохим вариантом.

    Проверьте количество линий питания . Как и электросеть вашей квартиры, в которой есть главный рубильник и отдельные выключатели на каждый источник потребления, высокомощные БП разделяют ток на несколько линий, каждая с разной силой тока. Стандартное значение, исходя из требований безопасности, установлено на уровне 20 ампер, что слегка излишне, учитывая, что кабеля электропроводки, которые намного толще, рассчитаны на 15 ампер. (Плюс в том, что провода в БП не скрыты в стене, то есть лучше охлаждаются, к тому же вы учуете запах гари, если что-то будет перегреваться). Правде это несколько усложняет подключение к БП - нужно не только не превысить его максимальную мощность, но и не превысить мощность каждой из линий, поскольку сработает защита и БП отключится. Хорошие БП упрощают эту задачу, делая суммарную мощность линий больше, чем общая мощность БП. Суммарная мощность линий дешевых БП примерно равна общей мощности БП, поэтому использовать их на полной мощности проблематично (кстати, именно поэтому БП может не выдавать всю заявленную мощность). Самые дешевые БП, которые достаточно популярны, исключив схемы безопасности, могут выдавать всю мощность по любой из линий. Фактически это идет вразрез с требованиями стандарта АТХ, но на практике оказалось довольно эффективным решением, и широко используется. Поэтому, лишь применение такого решения не означает, что блок питания некачественный.

    Купите модульный блок питания. С его помощью можно уменьшить количество кабелей в корпусе, мешающих охлаждению. Можете не обращать внимания на заявления, что сопротивление модульных кабелей выше из-за коррозии контактов. Увеличение сопротивления ничтожно.

  1. Сравните силу тока по каждой из линий. Зная только мощность БП нельзя определить силу тока по каждой из линий. На любом БП должна быть наклейка, где эта информация указана. Эта информация должна быть предоставлена вам либо на сайте интернет-магазина, либо на коробке БП. Основная нагрузка в современных компьютерах ложится на линию 12 вольт. "500 ватт мощности" звучит солидно, но если сила тока по линии 12 вольт ниже 20 ампер (12v x 25 ампер = 300 ватт), его мощности может не хватить для питания современной системы.

    • Некоторые производители делают только модели хай-енд класса, некоторые - средней ценовой категории, а некоторые - лучше бы не выпускали ничего! Что еще хуже, качественные производители, пользуясь своей репутацией, выпускают дешевые (во всех смыслах этого слова) серии. Ниже перечислены производители, сгруппированные по уровню качества и надежности, на основе тестов и обзоров. Обратите внимание, что модельные линейки у одного производителя могут отличаться по уровню качества.

      Примечание : приведенные данные могут не совпадать с вашим личным опытом.

      • Высший класс (исходя из технических данных): Seasonic, Zippy, Silverstone, Enermax, Antec, Acbel, Akasa, AMS, Channel Well, Corsair, Delta, Etasis, Zalman.
      • Низкое качество (исходя из рейтингов и применения в недорогих компьютерах): A-TOP, Aerocool, APEX, Apevia (Aspire), Asus, ATADC, Athena Power, ATRIX, Broadway, Casecom, Deer, Diablotek, Dynapower, EagleTech, Enhance, Enlight, E-Power, FOXCONN, Futurepower, I-Star, In-Win, JPAC, Just PC, Kingwin, Linkworld, Lite-On, Logisys, Masscool, MGE, MSI, NMEDIAPC, Norwood Micro, NorthQ, Powmax, Q-Tec, SFC, Sintek, Shuttle, Skyhawk, Spire, Star Micro, STARTECH, TTGI, Wintech, XION, YoungYear, Zebronics.
      • Неоднозначные производители (качество неплохое, но мало обзоров, или качество продукции сильно отличается от линейки к линейке): ABS/Tagan, BFG Tech, Coolermaster, Coolmax, FSP, Hiper, HIPRO, Mushkin, OCZ, PC Power & Cooling, NZXT, Raidmax/Sigma, Rosewill, Scythe, Sunbeam/Tuniq, Topower, Ultra, XClio, XIGMATEK, Thermaltake.
    • Сделайте скидку на "инфляцию" номинальной мощности. В 1990-х годах произошли значительные изменения в требованиях к компьютерным блокам питания. Мощные видеокарты и материнские платы с 4-х пиновым разъемом для питания процессора, создают большую нагрузку на линию питания +12V, которая для старых БП была далеко не основной. Для гарантирования стабильной работы, производители видеокарт рекомендовали брать БП "с запасом". Например, 600-ватный БП, чтобы обеспечить 300 ватт по линии +12V. В свою очередь, производители недорогих БП, выпускали продукты, маркированные как 600-ватные, но дающие не более 300 ватт по линии +12V, считая, что их потребителям больше и не нужно. Все современные БП рассчитаны на высокую нагрузку по линии +12V, их основная мощность приходится именно на эту линию. Но устаревшая схема распределения мощности по-прежнему часто встречается, особенно в дешевых БП и тех, которые идут в комплекте с корпусами. Некоторые калькуляторы мощности включают в расчеты существенный "коэффициент погрешности", чтобы учесть некорректную маркировку.
    • Купите универсальный мультиметр (от 500-600 рублей) и проверьте вольтаж всех линий своего нового БП. Обратите внимание, что в новых БП отсутствует линия -5V.
    • Не обращайте внимания на всякие прибамбасы, вроде подсветки вентилятора или регулировки его вращения, оплетку кабеля, шлифованный или крашеный корпус. Все это конечно красиво и желательно, но не является залогом производительности или надежности.
    • Даже крупные производители могут предлагать недорогие продукты, но, как правило, снижение цены влечет за собой снижение производительности и качества. Подобные продукты годятся для систем невысокого уровня с минимальным энергопотреблением, но зачастую имеют завышенные показатели мощности и упрощенную схематику.

    Предупреждения

    • Измерение производителями мощности выпускаемых ими БП никак не стандартизировано и не урегулировано никакими нормами. Многие недорогие БП могут не выдавать заявленную мощность в реальных условиях. Дешевый 500-ваттный БП может выдавать меньше мощности, чем качественный 350-ваттный. Таким образом, "апгрейд" с помощью дешевого БП может быть наоборот - даунгрейдом.
    • Проверьте условия гарантийного обслуживания. Сравните условия гарантийного обслуживания, возврата и отзывы пользователей о поддержке у отдельных производителей. Бывают как производители с отличными продуктами и отвратительнейшей поддержкой покупателей, так и наоборот.
    • Никогда не проверяйте БП с помощью скрепки. Это опасно как для БП, так и для пользователя, поскольку скрепка - проводник тока.
    • Не разбирайте БП, несмотря на то, что пишут в интернете. Ремонт подобных устройств должен осуществляться только опытными специалистами. В схеме БП есть конденсаторы, которые держат заряд спустя долгое время после выключения компьютера. Прикоснувшись к ним можно получить серьезный удар током.
    • Производители дешевого ширпотреба часто приобретают дизайн и компоновку схем у других компаний, выпуская на их основе свои продукты. Зачастую эти "кальки" крайне невысокого качества. Украсив их всякими прибамбасами и наклеив свою этикетку, для привлечения покупателей, они продают их как собственный продукт, зачастую дороже оригинала. Если вы действительно хотите купить надежный блок питания, покупайте только продукты проверенных производителей, которые сами разрабатывают львиную долю своей продукции. Отличными примерами являются Seasonic и PC Power & Cooling.


 

Пожалуйста, поделитесь этим материалом в социальных сетях, если он оказался полезен!