Отличия операционных систем Windows и Linux. Сравнение операционных систем: Linux и Windows

Термины «операционная система» и «программное обеспечение» часто употребляются в одном контексте. Что они означают?

Программное обеспечение в широком и узком смысле

Прежде всего, стоит сказать о том, что термин «программное обеспечение», или ПО, - очень емкий. Что он может обозначать?

Во-первых - любой вид компьютерных программ, начиная от низкоуровневой прошивки BIOS, которая управляет компьютером еще до того, как на него будут установлены какие-либо пользовательские решения. Программным обеспечением может считаться игра, облачное приложение. Данную трактовку ПО допустимо условно называть широкой.

Во-вторых, есть и узкая трактовка понятия ПО - как соответствующего только пользовательским приложениям. Таким как, например, программа Photoshop, браузер, Word, Excel. Те программы, работа которых не видна владельцу компьютера, которые не используются на практике, именуются по-другому. Например, как «системный софт».

Является ли, в свою очередь, операционная система разновидностью ПО?

Факты об операционных системах

Самое интересное, что операционная система способна включать в себя как «системный софт», так и пользовательские приложения. Поэтому она совершенно правомерно может считаться программным обеспечением во всех вероятных трактовках. Но если очень захотеть обнаружить принципиальное отличие операционной системы от программного обеспечения, то это вполне реально сделать. Каким образом?

Сравнение

Дело в том, что в составе ОС теоретически может не быть никаких пользовательских решений. Все, что будет в операционной системе, - это, условно говоря, Рабочий стол и диски. В этом случае программным обеспечением (по узкой трактовке) ОС считать будет нельзя. Но ее можно будет называть «системным софтом».

Еще один момент, позволяющий увидеть различие между терминами, о которых идет речь, - это назначение конкретной программы.

Все очень просто. Например, фотошоп именовать «операционной системой» совершенно некорректно - поскольку он предназначен для редактирования графических файлов. Он будет являться разновидностью программного обеспечения, но никак не ОС.

В свою очередь, дистрибутив Windows или Linux с трудом получится называть иначе, кроме как «операционная система». Поскольку главное его предназначение - управление компьютером.

Попробуем отразить основные факты о том, в чем разница между операционной системой и программным обеспечением, в небольшой таблице.

Таблица

Операционная система Программное обеспечение
Общее между терминами
Операционная система - разновидность программного обеспечения
Различия между терминами
ПО, фактически являющееся операционной системой (например, Windows), некорректно называть как-то по-другому Не все виды ПО являются операционными системами
Многие IT-специалисты предпочитают использовать термин «операционная система» только в отношении системного софта, не связанного с пользовательскими решениями. Тот, что связан с таковыми, именуется «программным обеспечением» Многие IT-специалисты предпочитают использовать термин «программное обеспечение» только для обозначения пользовательских решений. Если речь идет о тех, что обеспечивают работу ПК, их называют «системный софт» и считают частью операционной системы

Далеко не всем современным пользователям известны отличия операционных систем для ПК. Из-за этого они не могут определиться, какая ОС подойдет им.

Но сегодня мы постараемся перечислить все особенности, плюсы и минусы всех распространенных сегодня систем для компьютеров. Мы не будем затрагивать здесь «операционки» на мобильные устройства.

Вы готовы начать наше увлекательное путешествие в мир компьютерных систем? Тогда начнем!

1. Microsoft Windows

Эту операционную систему по праву можно назвать самой популярной на сегодняшний день из всех существующих.

Дело в том, что в свое время разработчики Microsoft сумели создать максимально удобный для обычного пользователя интерфейс.

В конце концов, на просторах СНГ эта ОС популярна из-за того, что ее легко можно скачать бесплатно, а не покупать. Хотя для поддержки все же лучше приобрести платную версию.

Windows – это 22 операционные системы! Целое семейство, целая история!

Основные особенности Windows такие:

  • прекрасный графический интерфейс, который позволяет выполнять все команды без их ввода в какую-либо консоль;
  • максимальное удобство для пользователя благодаря рабочему столу и других фирменным элементам;
  • набор собственных уникальных программ, а также меню «Пуск»;
  • множество инструментов вроде погоды, часов, календаря и тому подобного.

Рис. №1. Очень удобный графический интерфейс Windowsглавная особенность данной ОС

2. GNU/Linux

Вторая по популярности операционная система. В последнее время разработчики Linux стараются все больше копировать особенности Windows.

В частности, они сделали что-то подобное рабочему столу, но со своими уникальными особенностями. Здесь тоже есть множество «своих» программ.

Но основное отличие от Виндовс состоит в том, что очень много операций все-таки придется выполнять в «терминале», то есть некоем подобии командной строки.

Многим это не нравится, зато у Linux есть преимущество в виде большей защищенности от вирусов. Вы можете не бояться, что на Ваш компьютер попадет какая-то «зараза».

Другие особенности Linux такие:

  • данная ОС больше всего применяется в серверах, рабочих станциях и суперкомпьютерах;
  • Linux намного легче для компьютера, чем та же Windows – создается меньшая нагрузка на память и другие ресурсы;
  • Linux – полностью бесплатная операционная система (!);
  • широкие возможности для индивидуальной настройки.

Рис. №2. Терминал в Linux

Стоит сказать, что Linux больше подойдет для опытных пользователей, а вот с Windows справится любой новичок. Поэтому выбирайте себе ОС в зависимости от своего уровня знаний компьютера.

3. DOS

Теперь мы возвращаемся к истокам. Собственно, Windows появилась именно из DOS. Данная операционная система представляет собой простую консоль, которая сейчас является просто одним из элементов Виндовс.

То есть Windows является той же DOS, но с вышеупомянутым графическим интерфейсом. Все управление осуществляется с помощью команд и это главная особенность данной ОС.

История созданий DOS началась в 1981 году. Сейчас она не используется, разве что какими-то любителями старины или же специалистами для выполнения нестандартных задач низкого уровня (речь идет о программировании, где низкий уровень самый сложный).

Сегодня можно совершенно бесплатно загрузить FreeDOS, то есть бесплатную версию той самой DOS, которая уже стала легендарной. Разработка данной ОС была закончена 25 декабря 2016 года, то есть совсем недавно.

Рис. №3. Использование DOS на первых полноценных компьютерах

Сегодня есть смысл использовать только FreeDOS. Часто разработчики ноутбуков и ПК устанавливают данную ОС на свои устройства. Это значительно снижает их стоимость.

В принципе, там есть все необходимые программы и даже рабочий стол, но большинство программ сегодня все же предназначены для Windows.

В общем, если Вы купили компьютер с FreeDOS и Вас все устраивает, можно остаться на этой системе. Кроме того, если Вам не хочется платить за другие ОС и Linux пользоваться тоже не хочется, используйте FreeDOS.

Рис. №4. Вот так выглядит FreeDOS

4. UNIX

Здесь применим тот же самый принцип, что и к сочетанию DOS-Windows. UNIX является предшественником Linux. Сегодня UNIX тоже является лишь частью Linux в виде того самого терминала.

UNIX также представляет собой интерфейс, который предполагает только ввод команд с помощью текста и их выполнение. Со временем все это обросло интерфейсом, собственными программами и стало Linux.

Интересно, что UNIX появилась в 1969 году, то есть раньше, чем DOS. Впоследствии разработчики создали свой терминал и назвали его DOS, который потом стал командной строкой в Windows, а UNIX стал терминалом в Linux.

Вообще, UNIX – это совершенно особенный, уникальный мир, в котором есть свой набор команд и свой способ их ввода.

Да, все вроде бы выглядит, как и в DOS – белые буквы на черном фоне, но на самом деле все в разы сложнее.

На сегодняшний день UNIX практически не используется. Разве что, опять же, ее запускают с помощью эмуляторов на уроках истории. Поэтому и смысла использовать ее современному обычному пользователю, нет.

Работать в UNIX могут разве что те люди, которые хотят заниматься наиболее сложным программированием и хотят понять основные принципы работы операционных систем.

Вот еще несколько особенностей данной ОС:

  • для настройки и выполнения других функций используются текстовые файлы;
  • также для управления используется уникальный набор утилит;
  • взаимодействие с пользователем происходит исключительно при помощи терминала;
  • UNIX используется на серверах, а также для настройки того или иного оборудования.

Рис. №5. UNIX, запущенная с помощью эмулятора на Windows 7

На сегодняшний день создано множество UNIX-подобных операционных систем, которые распространяются в свободном доступе. Поэтому если Вам нужно настроить какое-то оборудование, можно использовать именно их.

Существует усовершенствованная версия UNIX, созданная в конце 70-х годов прошлого века. А называется она BSD.

Необходимость создания таковой возникла в связи с тем, что в начальной версии UNIX были некоторые недочеты, в частности, связанные с работой протокола TCP/IP.

В принципе, не только в этом были проблемы, но именно этому протоколу было уделено наибольшее внимание, а также работе с сетью в целом.

Интересно, что данная ОС была создана несколькими учебными заведениями, в частности сотрудниками университета Беркли.

На сегодняшний день создано достаточно много разновидностей BSD, например, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, DragonFly BSD, PC-BSD и другие.

Рис. №6. Стартовое сообщение в ОС FreeBSD

Работать с BSD есть смысл лишь только в том единственном случае, когда возникает необходимость низкоуровневой настройки какого-то устройства, связанного с сетями.

С помощью данной ОС можно полностью поменять функционал любого такого прибора.

А для простых пользователей BSD не будет полезной, да и вообще, скачивать ее нет смысла.

5. AmigaOS

Достаточно самобытный проект, который соединяет в себе следующее:

  • Kickstart (ПО для загрузки составляющих данной ОС);
  • Workbench (специализированная графическая оболочка);
  • Exec (микроядро AmigaOS, которое обеспечивает прекрасную многозадачность во всей системе);
  • AmigaDOS (собственно, самая главная часть ОС, которая и являет собой системное ядро);
  • ARexx (элемент, предназначенный для программирования – подходит для создания программ под AmigaOS).

Существует достаточно много версий данной операционной системы и все их них не пользуются большой популярностью. Как ни крути, а даже AmigaOS старается наследовать Windows.

Речь идет о том же самом специализированном графическом интерфейсе. В AmigaOS есть даже программы, которые напоминают те, которые используются в детище Microsoft. Хотя для современного пользователя все это выглядит, мягко говоря, старовато.

Вот еще несколько особенностей AmigaOS:

  • максимальная простота использования всех функций данной операционной системы;
  • графический интерфейс может настраиваться пользователем по его усмотрению;
  • использование библиотек для работы ОС – файлов с расширением.library;
  • использование командной строки (по заявлениям разработчиков, «не как в Windows»).

Рис. №7. AmigaOS

Использовать AmigaOS можно лишь в том единственном случае, когда Вам захочется каких-то экспериментов.

Среди ее достоинств есть высокая многозадачность и для программистов и других людей, которые обычно работают с тяжелыми программами, эта ОС может понадобиться .

Для остальных AmigaOS не нужна.

Отличной альтернативой с теми же преимуществами является MorphOS.

6. IBM OS/2

Это еще один «динозавр» в мире операционных систем. Сейчас OS/2 практически никто не использует.

Изначально она была создана для компьютеров IBM в качестве альтернативы развивавшемуся тогда DOS.

Дело в том, что ДОС имел ограничение на прикладные программы – 640 Кб. Файлы большего размера там просто не воспринимались.

Со временем все это развилось в некое подобие современного Linux (хотя эти системы не имеют ничего общего по истории). Речь идет о том, что здесь практически все задачи выполняются в консоли, но есть графический интерфейс.

Рис. №8. Пример работы OS/2

В общем, если хотите детально изучить историю, устанавливайте эмулятор и пользуйтесь OS/2. В противном случае она Вам не нужна.

7. ReactOS

Свободная и бесплатная операционная система, которая все-таки своим интерфейсом наследует Windows, причем достаточно старой версии.

У этой ОС открытый код и каждый может внести в нее свои коррективы. Использование ReactOS предназначено для тех, кто хочет попробовать работать профессиональным разработчиком. Здесь каждый имеет прекрасную возможность почувствовать себя профессионалом. Это бесценный опыт.

Особенности ReactOS такие:

  • полная совместимость с программами для Windows (начиная с версии NT, 2000 и выше);
  • поддержка всех функций Виндовс;
  • в разработке участвует множество команд разработчиков – Wine, MinGW и другие.

Рис. №9. Рабочий стол в ReactOS

Интересно, что изначально ReactOS называлась FreeWin, а это говорит о многом.

8. Plan 9

Одни из участников процесса разработки UNIX решили сделать свою операционную систему, предназначенную для построения распределенных систем.

Кроме этого, здесь исправлено множество недочетов и достаточно серьезных проблем UNIX. Изначально разработчики этой ОС посчитали, что все подобные проблемы «слишком глубокие».

Но в Plan 9 удалось исправить, пусть и не все из них, но большинство так точно. При этом у Plan 9 есть графический интерфейс, хотя и достаточно странный.

В общем, смысл использовать Plan 9 есть только в том случае, когда Вам что-то не нравится в UNIX, но необходимость использовать эту операционную систему все равно имеется.

Более современной модификацией Plan 9, а соответственно и UNIX, является Inferno OS.

Рис. №10. Plan 9

9. MacOS

Единственное, что можно сказать о данной операционной системе – это детище Apple. Соответственно, предназначена она исключительно для продукции этой фирмы.

Чтобы использовать MacOS, нужно купить МакБук, то есть ноутбук, у которого изначально будет эта операционная система.

Устанавливать MacOS на компьютер, где изначально стояла та же Windows или FreeDOS, не рекомендуется. Вообще, по идее, это невозможно, но есть некоторые обходные пути.

MacOS не отличается совершенно ничем особенным, кроме того, что это продукция Apple. И здесь ситуация такая же, как с iPhone – если есть лишние деньги, можно купить. А так можно подобрать что-то более функциональное и интересное.

Рис. №11. MacOS

Представляем Вашему вниманию сравнительную таблицу трех самых популярных операционных систем

Плюсы Минусы
Microsoft Windows 1. Совместимость: практически любая программа либо работает либо имеет аналоги под Windows; драйверы для любых устройств; много игр.
2. Поддержка: с учётом того что большинство людей пользуются Windows - найти кого-то способного помочь разобраться с практически любой задачей не составит трудностей. Масса материалов онлайн. Лёгкость установки.
3. Функциональность: если Вы достаточно продвинутый пользователь Windows, то знаете что у него очень и очень много полезных функций (которыми очень мало кто пользуется).
1. Вирусы: большинство вирусов нацелены на Windows. Придётся покупать (или пользоваться бесплатным) антивирус. Постоянно обновлять, следить за тем который лучше или хуже справляется с поставленной задачей.
2. Скорость: Windows "ест" очень много ресурсов. В нём много лишнего для обычного пользователя, и естественно средний пользователь не сможет разобраться что лишнее, а что нет.
3. Цена: если у Вас не ломаный, и не заводская инсталляция - придётся разменять сотню-другую долларов.
Linux 1.Цена: очень много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно для этого Вам нужно понимать что и зачем Вы делаете. Много бесплатных программ и аппликаций.
2. Разнообразие: Существует в порядке нескольких сотен разных дистрибутивов. Учитывая что их так много, Вы можете быть уверены что найдётся тот который восполнит все Ваши потребности. Пожалуй самыми популярными являются Ubuntu, Fedora, CentOS и Mint.
3. Вирусы: их практически нет.
1. Сложность: некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании, однако в большинстве случаев Вам будет нужно действительно хорошо знать компьютер и саму систему что бы эффективно пользоваться ею.
2. Совместимость: Очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты что драйверов для Ваших устройств не существует, и их приходится либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящие под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.
Mac OS 1. Вирусы: их практически нет.
2. Надёжность: ОС написанная под конкретные конфигурации компьютеров. Исходя из этого, функционирует она так как должна. Редко ломается.
3. Дизайн: выглядит он часто лучше PC.
1. Цена: всё ещё дороже в соотношении цена-начинка но уже не на столько как ранее, к тому же это компенсируется плюсом №2.
2. Физический компьютер: ОС рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать её на компьютер не от Apple.
3. Совместимость: количество программ написанных под Mac сильно уступает количеству программ под Windows. Если есть порты (программы переведённые с одной системы в другую, что бы пользователи могли работать с теми же данными и форматами как в Windows так и в Mac) - то обычно с урезанным функционалом, и достаточно криво работающие. На Mac очень мало игр.

Выше мы привели основные критерии, которые помогут Вам отдать предпочтение той или иной операционной системе. Успехов в выборе!

В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с "Live CD" "на посмотреть".

И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой "еще один Windows". А Linux - это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.

По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых "священных войн". Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.

Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.

Экскурс в историю (очень краткий)

Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.

История Unix

Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система "для себя". Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно "правильно". Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения "неправильным", например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось "правильное" решение, пусть и с определенной потерей производительности.

Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.

В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux - свободная воплощение UNIX.

Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.

С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.

  1. Некоммерческое распространение в университетах.
  2. Распространение коммерческих UNIX систем.
  3. Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).

До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.

Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.

Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1971 Первая версия UNIX На ассемблере 32 Есть Есть
1973 Третья версия UNIX На Си 32 Есть Есть
1983 TCP/IP - 32 Есть Есть
1983 Проект GNU стартовал Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС 32 Есть Есть
1984 X Window System Оконная система 32 Есть Есть
1985 Стартовал проект POSIX Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем 32 Есть Есть
1991 Появление Linux Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
1993 Появление FreeBSD Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
История Windows

Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы - DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.

Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.

DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.

В 1995 годы вышла новая версия - Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.

В 1993 году вышла новая версия - Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.

ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1981 DOS - 16 Нет Нет
1985 Windows 1.0 Надстройка над DOS 16 Нет Нет
1990 Windows 3.0 Надстройка над DOS 16 Нет Есть
1992 Windows For Workgroups 3.1 Надстройка над DOS, сеть 16 Нет Есть
1995 Windows 95 сеть 16/32 Нет Есть
1993 Windows NT сеть 32 с 1998 Есть
2000 Windows 2000 сеть 32 Есть Есть
2005 Windows XP сеть 32 Есть Есть
2007 Windows Vista сеть 32 Есть Есть
Техническое устройство с точки зрения пользователя

С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:

  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
  2. Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
  3. Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
  4. Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  5. Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  6. Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Windows
  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
  2. Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
  3. Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
  4. Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.
Сравнение концепций

Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.

UNIX: Концепция "Toolbox"

Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.

При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.

Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены "pipes" (трубы). При помощи "труб" информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.

В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.

Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.

Windows: Концепция "Тостер"

В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция - максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.

Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ - коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный "тостер", который выполняет только то, что задумал его изготовитель.

Плюс такого подхода - легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус - то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.

Заключение

Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать.bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее "тостерному" подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

    Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

    Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

    Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

    Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

    Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

    Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

    Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

    Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

    Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

    Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

    Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

    Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

    Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

    Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

    Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

    Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

    Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

    Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

    Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

    Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

    Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

    Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

    Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

    Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс ​ в нашей Академии.

Научно-образовательная конференция учащихся «Преемственность поколений, Шатура-2009» Область знания: «Информационные технологии» Тема: «Cравнение ОС Windows и Linux»

Руководитель работы: Воронин Игорь Вадимович, руководитель отдела по информационным технологиям ИПЛИТРАН

2009 год

Введение

Компьютер не может работать без операционной системы (ОС). ОС - это базовый комплекс программ,которые управляют аппаратными средствами компьютера, работой с файлами, вводом и выводом информации, а также выполнением прикладных программ и утилит. Так же ОС включает в себя программы и пользовательского интерфейса. Существует множество ОС для КПК, для компьютера, а так же специальные ОС (для управления агрегатами и механизмами). Самые популярные ОС для ПК это Linux, Windows, Unix, GNU, Mac OS, Amiga OS. В этой работе проводится сравнение ОС Windows и Linux т.к они самые популярные в мире и в России.

Цели работы

Цели работы заключаются в том, что бы сравнить операционные системы Windows и Linux и выявить у них преимущества и недостатки.

История создания ОС Windows и Linux

Цели: Ознакомиться с историей создания данных ОС

Впервые Microsoft Windows была представлена на выставке Comdex 10 ноября 1983 г., тогда она позиционировалась как графическое расширение для MS-DOS. Даже известные Microsoft Windows 3.x и Microsoft Windows for Workgroups 3.x не являлись операционными системами в чистом виде, а представляли собой надстройки или расширения ОС MS-DOS. Основными новшествами, реализованными в Microsoft Windows, стали появление графического интерфейса пользователя и использование наряду с клавиатурой другого устройства - графического манипулятора "мышь", без которого теперь трудно представить любой современный персональный компьютер. Windows 1.0 включала собственные драйверы для видео карт, мышей, клавиатур, принтеров и последовательных портов.

К 1990 году в рамках проекта GNU были разработаны и постоянно развивались свободные программы, составляющие основной инструментарий для разработки программ на языке Си: текстовый редактор Emacs, компилятор языка Си gcc, отладчик программ gdb, командная оболочка Bash, библиотека важнейших функций для программ на Си libc. Все эти программы были написаны для операционных систем, похожих на UNIX. Это означает, что в них использовался стандартный для UNIX механизм запроса ресурсов компьютера, необходимых программе - системные вызовы , которые исполняются ядром операционной системы. При помощи системных вызовов программы получают доступ к оперативной памяти, файловой системе, устройствам ввода и вывода. Благодаря тому, что системные вызовы выглядели более-менее стандартно во всех реализациях UNIX, программы GNU могли работать (с минимальными изменениями или вообще без изменений) в любой UNIX-подобной операционной системе.

С помощью имевшихся инструментов GNU можно было бы писать программы на Си, пользуясь только свободными программными продуктами, однако свободного UNIX-совместимого ядра , на основе которого могли бы работать все эти инструменты, не существовало. В такой ситуации разработчики GNU вынуждены были использовать одну из патентованных реализаций UNIX, т. е. вынуждены были следовать принятым в этих операционных системах архитектурным решениям и технологиям и основывать на них свои собственные разработки. Идеал Столлмана о научной разработке ПО, свободной от решений, движимых коммерческими целями, был недоступен, пока в основе свободной разработки лежало патентованное UNIX-совместимое ядро , исходные тексты которого оставались тайной для разработчиков.

Linux- OC семейства UNIX. Linux не имеет географического центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой; нет даже единого координационного центра. Её разрабатывают множество компаний в разных странах. Две таких компаний-разработчиков находятся в России: ASP Linux и Alt Linux. Программы для Linux - результат работы тысяч проектов.

Различия в ОС

Windows имеет закрытый код. Продается предустановленным на компьютеры или в коробочном варианте. Стоимость примерно 3000 рублей. Linux имеет открытый код. Распространяется свободно т.е. бесплатен. Лицензия GNU General Public License (GPL) закрепляет и защищает эти права, но допускает распространение и изменение программ только под той же лицензией.

Установка ОС Windows занимает не менее чем 1 час. При этом постоянно требуется администратор, что бы настраивать ОС при установке.

Linux вначале задает вопросы про настройки (их примерно 15). Дальнейшее присутствие администратора не требуется. Ставится в течение 15 минут.

Различие файловой системы

У Windows файловые системы - NTFS и FAT32. Минус Windows в том, что он не различает другие файловые системы.FAT32 - последняя версия файловой системы FAT и улучшение предыдущей версии, известной как FAT16 . Она была создана, чтобы преодолеть ограничения на размер тома в FAT16, позволяя при этом использовать старый код программ MS-DOS и сохранив формат. FAT32 использует 32-разрядную адресацию кластеров . FAT32 появилась вместе с Windows 95 OSR2.

Linux имеет более ста различных файловых систем. Самые популярные это EXT3, reiserfs и другие. Распознает файловые системы Windows. Файловую систему reiserfs разработали сотрудники МГУ. Файлы всех пользователей в Linux хранятся раздельно, у каждого пользователя есть собственный домашний каталог , в котором он может хранить свои данные. Доступ других пользователей к домашнему каталогу пользователя может быть ограничен. Информация о домашнем каталоге обязательно должна присутствовать в учётной записи, потому что именно с него начинает работу пользователь, зарегистрировавшийся в системе. Файловая система не только систематизирует данные, но и является основой метафоры "рабочего места" в Linux. Каждая выполняемая программа "работает" в строго определённом каталоге файловой системы. Такой каталог называется текущим каталогом , можно представлять, что программа во время работы "находится" именно в этом каталоге, это её "рабочее место". В зависимости от текущего каталога может меняться поведение программы: зачастую программа будет по умолчанию работать с файлами, расположенными именно в текущем каталоге -- до них она "дотянется" в первую очередь. Текущий каталог есть у любой программы, в том числе и у командной оболочки (shell) пользователя. Поскольку взаимодействие пользователя с системой обязательно опосредовано командной оболочкой, можно говорить о том, что пользователь "находится" в том каталоге, который в данный момент является текущим каталогом его командной оболочки .

В подключение к интернету Windows и Linux похожи, отличие лишь в том, что в начальных версиях Windows не было TCP IP. В интернет выходит по протоколу TCP IP. Подключение к интернету в обеих ОС происходит как правило по умолчанию по DHCP. В этом случае, если в локальной сети найден сервер, который раздает адреса DHCP, то конфигурирование IP адеса и выход в интернет происходит автоматически. Вместе с тем имеется возможность ручной настройки подключения, для этого надо обладать знаниями что такое IP адрес, DNS сервер, маска, шлюз.

Пользовательское ПО

Windows имеет скудный набор программ после инсталляции: блокнот, Paint, калькулятор, Internet Explorer и музыкальный проигрыватель, который не может проигрывать файлы без установка кодеков. Остальные программы такие как для просмотра DVD, запись дисков: их всех надо устанавливать.

Linux имеет: Open Office, Gimp, Media плееры, программы для записи DVD дисков и более 100 различных программ.

Программирование в Linux

После определённого периода разработки под Linux уже стабильно работал ряд важнейших утилит GNU. Скомпилированное ядро Linux с небольшим комплектом скомпилированных уже в Linux утилит GNU составляло набор инструментов для разработчика программного обеспечения, желающего использовать свободную операционную систему на своём персональном компьютере. В таком виде Linux уже не только годился для разработки Linux, но и представлял собой операционную систему, в которой можно было уже выполнять какие-то прикладные задачи. Конечно, первое, чем можно было заниматься в Linux - писать программы на Си. Несмотря на то, что с появлением первых дистрибутивов установка Linux уже не требует самостоятельной компиляции всех программ из исходных текстов, использование Linux оставалось уделом разработчиков: пользователь этой операционной системы в тот период её развития мог заниматься почти исключительно программированием. По крайней мере, чтобы решать в ней другие повседневные прикладные задачи (например, чтение электронной почты, написание статей и т. п.), он должен был сначала некоторое время позаниматься программированием и даже разработкой самой системы Linux, чтобы создать для себя соответствующие прикладные программы или заставить их работать в Linux.

Благодаря распространённости ОС Windows на сегодняшнем рынке очень многочисленны приложения, разработанные для этой платформы. Однако зависимость коммерческого приложения от определённой платформы (ОС) может быть не всегда удобной или выгодной. На этот случай существуют средства, позволяющие программам, разработанным для ОС Windows, работать в другой операционной системе. Одним из наиболее развитых среди подобных средств является WINE.

WINE (W ine I s N ot E mulator) не является эмулятором операционной системы: то есть он не создаёт изолированной среды для выполнения и не обеспечивает доступ к низкоуровневым системным ресурсам, таким как непосредственный доступ к оборудованию. Функция WINE состоит в том, чтобы, с одной стороны, предоставить win-приложению Win API - стандартный системный интерфейс операционных систем Windows, а с другой стороны, транслировать запросы win-приложения в соответствующие системные вызовы (Unix API). WINE работает на различных Unix-системах, в том числе на Linux. Таким образом, WINE - это своеобразная «прослойка» совместимости между win-приложениями и host-системой.

Работа с драйверами и сетями

Windows для оптимальной работы всех внешних устройств требуется дополнительная установка драйверов. При чем для каждого устройства отдельный драйвер. Linux уже предустановленны драйверы для популярных устройств. Однако Linux позволяет не только пользоваться уже установленными драйверами и программами, а так же скачивать и подключать новые программы и новые драйвера. Это осуществляется путем установки пакетов. Пакеты можно устанавливать из графической среды и из командной строки. Из графической среды пакеты устанавливаются при помощи программы Synaptic. Из командной строки при помощи команды apt-get

Защита от вирусов

Windows защищен от вирусов частично и требуется дополнительная покупка и установка антивирусов. Но есть встроенная защита от вредоносного кода «Защита от вирусов», которая весьма не надежна и взламывается даже не серьезной вирусной атакой. Для усиления защиты Windows от вирусов необходимо покупать и устанавливать дополнительное программное обеспечение от других разработчиков. Также этим компаниям нужно платить регулярно за покупку обновления антивирусной базы. В Linux изначально предусмотрены средства защиты в ядре операционной системы. Ядро обладает свойством допускать на запись, только те команды, которые происходят от администратора (от roota) . Все обычные пользователи, которые ходят в интернет и пользуются ресурсами Linuxa никогда не имеют таких прав и возможностей как root. Поэтому если пользователь Linux никогда не говорит посторонним людям пароль roota на своей машине, то сломать его невозможно.

Ядро Windows и Linux

Windows имеет ядро MS DOS, которое состоит из BIOS-базовая система ввода\вывода, Io.sys-файл командной загрузки, comand.com – интерпретатор информации в машинный код и других компонентов.

Совместимость с UNIX в этот момент означала, что операционная система должна поддерживать стандарт POSIX. POSIX - это функциональная модель совместимой с UNIX операционной системы, в которой описано, как должна вести себя система в той или иной ситуации, но не приводится никаких указаний, как это следует реализовать программными средствами. POSIX описывал те свойства UNIX-совместимых систем, которые были общими для разных реализаций UNIX на момент создания этого стандарта. В частности, в POSIX описаны системные вызовы, которые должна обрабатывать операционная система, совместимая с этим стандартом.Linux с каждой новой версией ОС выходит новое ядро. Ядро Linux поддерживает многозадачность, динамические библиотеки, отложенную загрузку, производительную систему управления памятью и многие сетевые протоколы . Так же у Linux самостоятельное ядро. В 1992 году версия ядра Linux достигла 0.95, а в 1994 году вышла версия 1.0, что свидетельствует о том, что разработчики наконец сочли, что ядро в целом закончено и все ошибки (теоретически) исправлены. В настоящее время разработка ядра Linux - дело уже гораздо большего сообщества, чем во времена до версии 0.1, изменилась и роль самого Линуса Торвальдса, который теперь не главный разработчик, но главный авторитет, который традиционно оценивает исходные тексты, которые должны быть включены в ядро и даёт своё добро на их включение. Тем не менее, общая модель свободной разработки сообществом сохраняется. В настоящее время параллельно всегда разрабатывается два варианта ядра. Стабильная версия, считающаяся достаточно надёжной и пригодной для пользователей, её номер заканчивается на четное число, например, “2.4”. Номер соответствующей экспериментальной версии ядра оканчивается на нечётное число - “2.5”. Экспериментальная версия адресована в первую очередь разработчикам ядра, тестирующим новые возможности.

Работа в интернете

Для скачивания и загрузке файлов в сетях Windows требует установку программ-клиентов FTP, SSH, Samba. Для протокола HTTP Windows предусмотрен IE, но по распространяемому мнению лучше использовать другой браузер. Т.к IE имеет уязвимые места, через которые могут проникнуть вирусы.

В Linux уже все предустановлено. Удобнее всего использовать программу Konqueror т.к. в ней есть многие программы для работы в сетях. Выбор браузера не имеет значения. На данный момент распространенный браузер - Mozilla FireFox

Офис

На Windowsе нужно купить и поставить Microsoft Office. Либо Open Office. Его можно скачать бесплатно с сайта производителя. Оба офиса работают примерно одинаково. В Linuxe уже предустановлен Open Office

Работа в Microsoft Office и OpenOffice.org

В OpenOffice.org можно открывать и сохранять документы в форматах файлов Microsoft Office.

Открытие файла Microsoft Office

  • Выберите команду Файл - Открыть . В OpenOffice.org, в диалоговом окне открытия файлов, выберите файл Microsoft Office.

Сохранение как файл Microsoft Office

  1. Выберите команду Файл - Сохранить как .
  2. В списке поля Тип файла выберите формат файла Microsoft Office.

Сохранение документов в форматах Microsoft Office по умолчанию

  1. Выберите пункт меню .
  2. В области Стандартный формат файла сначала выберите тип документа, а затем выберите тип файла для сохранения.

После этого при сохранении документа автоматически будет устанавливаться выбранный тип файла . Безусловно, остается возможность выбрать другой тип файла в диалоговом окне сохранения файла.

Преобразование многих файлов Microsoft Office в формат OpenDocument

Мастер преобразования документов будет копировать и преобразовывать все файлы Microsoft Office в папке в документы OpenOffice.org с форматом файлов OpenDocument. Можно указать папку, которую нужно просматривать, и папку, в которой должны быть сохранены преобразованные файлы.

  • Выберите команду , чтобы запустился мастер.

Работа в Microsoft Office и OpenOffice.org

Microsoft Office и OpenOffice.org не могут выполнять одни и те же коды макросов. В Microsoft Office используется вариант языка VBA (Visual Basic for Applications), а в OpenOffice.org используется Basic, основанный на среде OpenOffice.org API (программного интерфейса приложения). Хотя язык программирования один, но объекты и методы разные.

Если макрос используется в одном из приложений и есть желание использовать те же функциональные возможности в другом приложении, необходимо отредактировать этот макрос. Для этого следует загрузить в OpenOffice.org макрос, которые содержатся в файлах Microsoft Office, просмотреть и отредактировать его код в интегрированной среде разработки OpenOffice.org .

Откройте документ Microsoft Office, который содержит код макроса VBA. Измените только обычное содержимое (текст, ячейки, графические объекты), но не редактируйте макрос. Сохраните документ с типом файла Microsoft Office. Откройте файл в Microsoft Office, и VBA-макрос будет работать, как прежде.

Можно также удалить VBA-макрос из файла Microsoft Office при загрузке или сохранении.

  • Выберите команду , чтобы установить параметры обработки VBA-макросов в OpenOffice.org.

У Windows исполняемые файлы являются с расширением имя_файла.ехе. В Linux нет расширения. Есть тип файла. Типы файла следующие: r-чтение w-запись x-исполняемый. Маска у них следующая: User - может просматривать только 1 пользователь Group - файл может просматривать определенная группа пользователей All- все пользователи

В Windowse установка ПО ведется при помощи setup.exe . В Linuxe программы устанавливаются при помощи пакетов rpm. Используется встроенная программа Synaptik которая устанавливает программы при помощи пакета rpm из репозитория

ВЫВОДЫ

Благодаря данным сравнениям вы выявили, что Linux проще устанавливать, поддерживать, и меньше требует временных сил и затрат на обновление и поддержку системы чем Windows. Во первых это связано с отсутствием нужды ставить дайвера для популярных устройств, имеет больше файловых систем чем Windows , более защищен от вирусов. С каждым годом популярность Linux растет, а Windows убывает. Можно установить Linux совершено легально. Купив и установив Windows необходимо производить большие финансовые затраты на дополнительное ПО.



 

Пожалуйста, поделитесь этим материалом в социальных сетях, если он оказался полезен!